Negeriu ir kitiems nepatariu :)

Iš kur toks narciziškumas pačiam save ginti? :) O apie komentarus, siūlau tau pačiam pagalvoti - čia tau ir tinka labiausiai. Gal geriau išgerk alkoholio, o ne komentuok piktai :)

Lietuvos ryto TV laidoje "Negaliu tylėti" ką tik buvo išsakyta gera mintis: komentarai piktiesiems komentatoriams teikia iškrypusį pasitenkinimą, primenantį apsvaigimą nuo alkoholio ir pan. Šalin rankas nuo Peleckio! O biezdarius kaip Lukas Devita - į recycle bin. Lukuti, pirma išmok struktūruoti medžiagą, parašyti bent mokyklinio lygio rašinėlį, o paskui girkis, koks tu krūtas. Šūdinų tekstų roko enciklopedijos nespausdina. Siūlau pasimokyti rašyti, pvz., perskaičius kokią protingą knygelę apie rašymą. Nors tai nepadės - bibiotekininkas ir liks bibiotekininku, ir niekada jis nebus nei geru muzikantu, nei rašytoju. Amen.

Pelecki, raminkis! Gyvenk sau ramiai, nes tavo komentarai visur darosi vienodi.

pagaliau išsiviešino :) dabar aiškiau bus, kas rašinėja piktus komentarus. Sėkmės rašant ilgą fenzinų istoriją, čia trumpa oficialios periodikos apžvalga. Jei nors kam įdomu toks off topic, tai į tą II dalį pirmiausia pats LD nebūtų ėjęs nei už ką (dėl tokio parieškimo kaip tik ir tapęs "išdaviku" :)

Devitasai, visos spragos bus užpildytos, nepergyvenkite:) Manęs nejaudina, kas yra ISSN, čia bibiotekininko reikalai. Kalbama apie rokui skirtą spaudą, visą spaudą, nuo zino iki blizgiojo žurnalo. Jei jau rašyti apžvalgą, ji turi būti išsami. Kodėl apie ISSN nepaaiškinote straipsnyje, o tik komentare? :D Manėte, kad praeis nepastebėta? Jūs oficialiai išmestas iš "Lietuvos roko" II dalies kaip autorius, nes jūsų tekstai nepakankamai profesionalūs, juose gausu klaidų, netikslumų, nesąmonių.

sugrįžta Peleckis :)
mokslininke, ar bent supranti, kad Kablys nėra žurnalas?
Ir kas yra ISSN, registruota periodika.
Apie fenzinus atskirai interviu, nors galėtum ir pats tai padaryt, nes didžiulė spraga likus :)

Straipsnis neišsamus, pasenęs morališkai, kaip ir visi Luko Devitos straipsniai. Fenzinai net nebandyti nagrinėti, buvo daugybė įdomių leidinių, ir dabar jų yra naujų, apie kuriuos autorius nė nenutuokia, jam tik copy/paste užsiimti pavyksta. Kablys irgi buvo puikus žurnalas. Dvėseliena buvo įdomus Sėklos eksperimentas... Daug visko buvo, ir tokią nedodielką dėti man asmeniškai būtų gėda.

Nepaminetas "Ne vien Rock ir Pop" - to paties a.a. Mizaro pora metu redaguotas dvisavaitinis laikrastis apie muzika (jei neklystu, tarp Mix ir MES laiku), kuris irgi buvo popouliarus/skaitomas.

aišku, Kablys buvo jėga, neabejoju, tikriausiai fenzinai iš vis buvo daug svarbesni ir įtakos daugiau darė ypač muzikiniam underground'ui, nei oficialūs žurnalai.

Kablį pasiūlau todėl, kad jis buvo tikrai didelis, tikrai populiarus ir tikrai gerą komandą turėjo užnugaryje. Suprantu, kad zinų visų nesuminėsi, bet Kablys tikrai buvo karalius tiek kokybės, tiek turinio prasme. Dar iki šiol randu ten ką paskaityti. Bet labai šaunus tekstas, gera prisiminti pavadinimus, padėka autoriui!

paminėti oficialiai registruoti leidiniai, ne fenzinai - jų buvo virš 100 pavadinimų ir jei kas visa tai aprašys, bus įdomu.

Ir KABLYS pamiršot

Pamiršot 'Urbanation'

tai ausies autoriai patys pripažino, kad vertė visokių nme straipsnius. dar vienas labai įdomus žurnalas buvo saugok sveikatą, na tikrai įdomūs laikai buvo. Ačiū :)