Šią savaitę Los Andžele prasidėsiančiu istoriniu teismo procesu gali būti sukurtas teisinis precedentas sprendžiant, ar socialinės žiniasklaidos bendrovės savo platformas sąmoningai kūrė taip, kad jos sukeltų priklausomybę vaikams.
Antradienį Kalifornijos valstijos teisme prasidės prisiekusiųjų atranka, o pati byla yra vadinama „pavyzdine“, nes jos rezultatas gali lemti, kad panašių bylų banga kils ir visose Jungtinėse Valstijose.
Atsakovai byloje yra „Alphabet“, „ByteDance“ ir „Meta“ – technologijų milžinės, valdančios platformas „YouTube“, „TikTok“ ir „Instagram“.
Liudyti teisme turėtų būti pakviestas ir bendrovės „Meta“ įkūrėjas bei generalinis direktorius Markas Zuckerbergas.
Socialinių tinklų bendrovėms yra pareikšta šimtai ieškinių dėl to, kad skatina jaunųjų vartotojų priklausomybę nuo turinio, sukėlusią depresiją, valgymo sutrikimus, psichikos sutrikimus, kuriuos teko gydyti ligoninėje, ar net pasibaigusią savižudybe.
Ieškovų advokatai aiškiai pasitelkia strategijas, kurios praėjusio šimtmečio gale ir šio pradžioje buvo naudojamos bylose prieš tabako pramonę, kai ji susidūrė su panašiu ieškinių antplūdžiu, teigiant, kad įmonės pardavinėjo nekokybišką produktą.
Išrinkus prisiekusiųjų kolegiją, teismo procesas, kuriam pirmininkaus teisėja Carolyn Kuhl, valstijos teisme turėtų prasidėti pirmąją vasario savaitę.
Pagrindinis šios bylos akcentas – įvykis, kai viena 19-metė mergina patyrė sunkią psichologinę traumą, nes tapo priklausoma nuo socialinių tinklų.
„Tai pirmas kartas, kai socialinių tinklų bendrovė turi stoti prieš teismą už žalą, padarytą vaikams“, – sakė Socialinių tinklų aukų teisės centro įkūrėjas Matthew Bergmanas, kurio komanda dalyvavo nagrinėjant daugiau nei tūkstantį tokių bylų.
Šis centras yra teisinė organizacija, kurios tikslas – užtikrinti, kad socialinių tinklų bendrovės prisiimtų atsakomybę už žalą, internete padarytą jauniems žmonėms.
„Tai, kad dabar nukentėjusioji ir jos šeima gali lygiomis teisėmis su didžiausiomis, galingiausiomis ir turtingiausiomis pasaulio bendrovėmis stovėti teismo salėje, savaime yra labai reikšminga pergalė“, – sakė M. Bergmanas.
„Suprantame, kad šios bylos yra sudėtingos ir kad mūsų pareiga yra įrodyti, remiantis įrodomąja medžiaga, kad nukentėjusioji patyrė žalą dėl šių įmonių dizaino sprendimų – tai pareiga, kurią mes mielai prisiimame.“
Dizainas, ne turinys
Pasak M. Bergmano, galutinis teismo sprendimas galėtų tapti „duomenų tašku“, padėsiančiu išspręsti daugybę panašių bylų.
Praėjusią savaitę „Snapchat“ patvirtino, kad sudarė susitarimą, siekdama išvengti civilinio teismo proceso, kuriame kartu su platformomis „Meta“, „TikTok“ ir „YouTube“ buvo kaltinama jaunimo priklausomybės nuo socialinių tinklų skatinimu.
Susitarimo sąlygos neatskleidžiamos.
Interneto milžinės teigia, kad jas saugo 230 JAV Komunikacijų padorumo akto straipsnis, kuris atleidžia jas nuo atsakomybės už tai, ką skelbia socialinių tinklų vartotojai.
Tačiau šioje byloje teigiama, kad šios bendrovės yra kaltos dėl verslo modelių, kuriais siekiama pritraukti žmonių dėmesį ir reklamuoti turinį, kuris galiausiai kenkia jų psichinei sveikatai.
„Mes nekaltiname socialinių tinklų bendrovių dėl to, kad jos nesugebėjo iš savo platformų pašalinti piktavališko turinio“, – naujienų agentūrai AFP paaiškino M. Bergmanas.
„Mes jas kaltiname už tai, kad kuria platformas, kurios sukelia priklausomybę vaikams, ir algoritmus, kurie vaikams rodo ne tai, ką jie nori matyti, o tai, nuo ko jie negali atitraukti akių.“
Teisminiai ieškiniai, kuriuose socialinių tinklų platformos kaltinamos naudojant grėsmę jauniems vartotojams keliančią praktiką, taip pat nagrinėjami Šiaurės Kalifornijos federaliniame teisme ir visos šalies valstijų teismuose.
Nė viena iš minėtųjų bendrovių į prašymą ką nors pakomentuoti neatsakė.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
