Alytaus meras Nerijus Cesiulis, dar praėjusių metų gruodį kreipęsis į Seimą ir ministerijas su siūlymu vystyti Nemuno aukštupio vandens kelią turistiniams ir krovininiams laivams, sulaukė aplinkosaugininkų kritikos dėl žalos upei ir rizikų nacionaliniam saugumui, rašo portalas Lrt.lt.
Asociacijos „Lietuvos žuvys“ prezidentas Martynas Počebutas tvirtina, kad šiuo metu poreikio intensyvesnei laivybai regione nėra, be to, jis pasigenda ir ekonominės analizės.
„Teko kalbėti su vietiniais, sakė, kad be vieno dviejų vandens motociklų ir mažo pasiklydusio laivelio per sezoną niekas neplaukioja. Pirma padaroma, o tada galvojama, ką darysime toliau. Pirma iškasame upę, o tada galvojame, kaip ją įveiklinsime. Tai rodo regiono savivaldos požiūrį bet kokia kaina vykdyti projektus“, – portalui sakė M. Počebutas.
Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad ėmusis projekto gali kilti saugumo rizikų, susijusių su jungtimi per Baltarusiją.
Savo ruožtu N. Cesiulis atmeta priekaištus, tvirtindamas, kad miestui reikia plėtoti vandens turizmą.
„Visas pasaulis, kuris gyvena prie upių, yra atsisukęs į upę. Turi krantinių, prieplaukų, maudymosi zonų (…). Matome žvejų, bet neišnaudojame potencialo, neatsiranda kavinių“, – sakė jis ir pridūrė, kad jau dabar yra skirtos Europos Sąjungos fondų lėšos, kurios padėtų įveiklinti Nemuną bei leistų įrengti vandens kelią.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
