JAV technologijų milžinė „Google“ praėjusiais metais pralaimėjo JAV Teisingumo departamento (DOJ) iškeltą bylą dėl paieškos paslaugų monopolio. Šis sprendimas jau dabar laikomas vienu reikšmingiausių precedentų modernioje technologijų rinkos istorijoje.
JAV Teisingumo departamentas siekia, jog „Google“ atsisakytų naršyklės „Chrome“ ir suteiktų prieigą prie savo paieškos indekso konkurentams. Bendrov4 jau daugelį metų moka milžiniškas sumas tokioms įmonėms kaip „Mozilla“ ar „Apple“, kad „Google Search“ liktų numatytąja paieškos sistema.
Teisingumo departamentas tokį elgesį įvardija kaip ribojantį konkurenciją. Nors iš pirmo žvilgsnio tai galėtų atrodyti kaip pergalė „Google“ varžovams, situacija „Mozilla“ atveju atrodo visai kitaip ir ne itin viltingai.
Didžiąją bendrov4s finansavimo dalį sudaro būtent „Google“ pinigai. Kai kurie šaltiniai tvirtina, kad ši dalis siekia net apie 80 proc., nors dar 2011 metais pati „Mozilla“ sakė, kad komercinės sutarties sąlygos yra konfidencialios ir jų viešinti negali.
Vis dėlto tuo metu sklandė kalbos apie maždaug 300 mln. JAV dolerių vertės sandorį. Jeigu tai tiesa, ši suma 2025 metais greičiausiai yra dar įspūdingesnė ir, sprendžiant iš įmonės reakcijų, „Mozilla“ dėl to jaučia nemažai įtampos.
Po to, kai „Mozilla“ finansų vadovas Ericas Muhlheimas pateikė savo parodymus, įmonė paviešino įrašą tinklaraštyje, kuriame paaiškino, kokią įtaką „Google“ finansavimas turi „Firefox“ naršyklei ir pačiam jos veikimo varikliui.
„Visiems aišku, kad paieškos paslaugos generuoja didžiąją dalį mūsų metinių pajamų. „Firefox“ yra nepriklausoma naršyklė, mes neturime savo operacinės sistemos, įrenginių ar programėlių parduotuvės. Be šių pajamų, „Mozilla“ ir kitos mažesnės naršyklės gali būti priverstos mažinti veiklą ar atsisakyti svarbių projektų, tokių kaip „Gecko“, kas yra vienintelis naršyklės variklis, kuris dar konkuruoja su „Google Chromium“ ir „Apple WebKit“, – teigiama „Mozilla“ atstovų pranešime.
Panašų argumentą anksčiau jau buvo iškėlusi ir pati „Google“. Tačiau „Mozilla“ nerimą kelia ne tik pinigų praradimas. Didelę įtaką daro ir tai, kokia paieškos sistema yra nustatyta kaip numatytoji.
Tinklaraštyje pažymima, kad „Google Search“ jau įrodė esanti geresnė alternatyva. Ankstesnis bandymas pereiti prie „Yahoo“ paieškos aiškiai parodė, kad vartotojai nebuvo patenkinti. O nepatenkinti jie ne tik perėjo prie „Google“, bet ir visai nustojo naudotis „Firefox“.
„Firefox“ naudotojai „Google“ laiko kaip aukščiausios kokybės paieškos sistema. Tą patyrėme 2014–2017 metais, kai kaip numatytąją paiešką nustatėme „Yahoo“, siekdami skatinti konkurenciją. Naudotojai manė, kad „Yahoo“ nesuteikia kokybiškų rezultatų ir dalis jų sugrįžo prie „Google“, o kiti visiškai atsisakė mūsų produkto“, – aiškinama įraše.
Akivaizdu, kad „Firefox“ kūrėjai patiria dvigubą riziką. Viena vertus, finansavimo netekimas, o taip pat ir naudotojų praradimas dėl suprastėjusios paieškos kokybės. „Mozilla“ prezidentas Markas Surmanas dar anksčiau yra pareiškęs, kad tokios priemonės iš tikrųjų nepadeda skatinti sveikos konkurencijos.
