Investuotojų elgseną finansų rinkose vis dar labai stipriai veikia emocijos, mados ir bandos jausmas. Puikus pavyzdys, kaip investuotojus gali paveikti emocijos – Kinijos startuolio „DeepSeek“ rinkoje sukeltas sąmyšis, lėmęs daugelio didžiųjų pasaulio technologinių kompanijų akcijų kainos smukimą.
Iš pažiūros „Microsoft“ sprendimas talpinti „R1“ į savo „Azure“ nėra pernelyg neįprastas. Technologijų milžinė jau siūlo daugiau nei 1 800 dirbtinio intelekto modelių per savo „Azure AI Foundry“, suteikdama kūrėjams prieigą prie įvairių dirbtinio intelekto sistemų eksperimentams ir integracijai.
„Microsoft“ nediskriminuoja, nes gauna pelno iš bet kurios AI platformos, veikiančios jos debesijos infrastruktūroje. Tačiau šis sprendimas atrodo ironiškas, nes „OpenAI“ (bendrovė, į kurią „Microsoft“ yra investavusi ir su kuria bendradarbiauja) praėjusią savaitę agresyviai kritikavo modelį dėl „ChatGPT“ rezultatų distiliavimo.
Kaip pranešė „Fox News“, „OpenAI“ teigia, kad dirbtinio intelekto startuolis, naudodamas „distiliavimą“, pažeidė jos paslaugų teikimo sąlygas. Distiliavimas – tai kai kūrėjai apmoko dirbtinio intelekto modelį naudodami pažangesnės sistemos rezultatus.
Įtarimų kilo po to, kai naudotojai aptiko, kad ankstesnis modelis „DeepSeek V3“ kartais save vadino „ChatGPT“, o tai rodo, kad „DeepSeek“ naudojo „OpenAI“ sukurtus duomenis savo sistemai tobulinti.
Šis žingsnis taip pat atrodo šiek tiek veidmainiškas, atsižvelgiant į tai, kad trečiadienį „Microsoft“ saugumo tyrėjai, kaip pranešama, pradėjo etikos tyrimą dėl „DeepSeek“. Anoniminiai šaltiniai teigia, kad tyrime daugiausia dėmesio skiriama tam, ar „DeepSeek“ 2024 m. rudenį per „OpenAI“ API ištraukė didelį kiekį duomenų.
