Į technologijų rinką įšokęs Kinijos startuolis „DeepSeek“ su nauju dirbtinio intelekto (DI) pokalbių robotu prikaustė pasaulio susidomėjimą ir sukėlė šoką akcijų rinkose. Programėlę jau atsisiuntė 2,6 mln. vartotojų, o jos naudotojų skaičius visame pasaulyje išaugo iki 5-6 mln. Pasauliniu lyderiu tarp DI pokalbių robotų laikomas „ChatGPT“ naują varžovą vertina skeptiškai, rašoma pranešime žiniasklaidai.
„Šiuo metu vis aktyviau naudojami pokalbių robotai pritaikomi daugelyje gyvenimo sričių – dirbtinio intelekto galimybes pasitelkia ne tik mokslininkai, duomenų analitikai, informacinių technologijų specialistai, bet ir kiekvienas, kuris ieško greitų atsakymų į įvairius klausimus. Nieko keisto, kad rinkoje pasirodžius naujam DI įrankiui „DeepSeek“ nemažai žmonių suskubo išbandyti jo galimybes“, – komentuoja Mindaugas Rauba, „Bitė Lietuva“ technologijų direktorius.
Ryškiausios reakcijos į kinų „DeepSeek“ DI pokalbių roboto išsiveržimą technologijų sektoriuje sureagavo dirbtinio intelekto sprendimų pasaulinė lyderė – JAV. Baltieji rūmai paskelbė, kad Nacionalinio saugumo taryba analizuos galimas DI įrankio grėsmes, o JAV Atstovų rūmų nariai ragina griežčiau kontroliuoti Kinijos DI technologijų eksportą.
Taip pat naujas DI pokalbių robotas jau spėjo sulaukti ir kritikos – „DeepSeek“ yra peikiamas, kad cenzūruoja pateikiamą informaciją ir vengia atsakyti į politiškai jautrius klausimus.
Eksperimentas: „ChatGPT“ įvertino „DeepSeek“ skeptiškai
„Bitės“ ekspertai atliko eksperimentą ir paklausė „ChatGPT“, kaip jis vertina „DeepSeek“. Populiaraus DI įrankio paklausus, kas yra „DeepSeek“, šis iš pradžių negailėjo pagyrų ir pateikė tokį atsakymą, cituojant CNN naujienų kanalą:
„DeepSeek“ yra Kinijos startuolis, įkurtas 2023 m. pabaigoje, kuris sukūrė dirbtinio intelekto (DI) pokalbių robotą, panašų į „ChatGPT“. Šis DI modelis, pavadintas „DeepSeek-R1“, pasižymi efektyvumu ir galingumu, prilygstančiu tokiems konkurentams kaip „OpenAI“ „GPT-4“, „Meta“ „Llama“ ir „Google“ „Gemini“, tačiau jo kūrimo išlaidos buvo gerokai mažesnės – apie 5,6 mln. JAV dolerių“.
Taip pat įrankis pacitavo ir lietuvišką portalą, teigdamas, kad „DeepSeek“ programėlė greitai išpopuliarėjo ir tapo viena iš labiausiai atsisiunčiamų „Apple App Store“, aplenkdama net „ChatGPT“. Ši sėkmė sukėlė nerimą technologijų sektoriuje, ypač tarp JAV įmonių, kurios investavo šimtus milijardų dolerių į savo DI produktus“.
Kartu paminėta, kad „DeepSeek“ modelis yra atvirojo kodo, leidžiantis kitoms įmonėms jį išbandyti ir tobulinti. Tai gali turėti didelę įtaką DI technologijų plėtrai ir konkurencijai rinkoje“.
Vis tik paklausus, apie pagrindinius abiejų DI įrankių skirtumus, „ChatGPT“ pradėjo vardinti ne tik „DeepSeek“ privalumus, bet ir trūkumus: esą Kinijos rinkai kurtas DI pokalbių robotas gali būti ne toks universalus ir labiau optimizuotas užklausoms kinų kalba, jis nėra iki galo įvertintas, todėl nėra tikslumo ar kokybės garantijos.
Nepaisant to, „ChatGPT“ atsakymų pabaigoje paklausia, ar vartotojas norėtų išbandyti „DeepSeek“ ir palyginti jį su „ChatGTP“.
Patarė įvertinti duomenų saugumo aspektą
Skaitmeninių paslaugų bendrovės „Bitė“ ekspertas užklausė „ChatGPT“, ar saugu naudoti Kinijos DI pokalbių robotą. Atsakymas pernelyg nenustebino: „DeepSeek“ naudojimas kelia rimtų saugumo ir privatumo klausimų, ypač atsižvelgiant į tai, kad ši platforma laikosi Kinijos įstatymų. Viena pagrindinių problemų yra duomenų privatumas – „DeepSeek“ renka informaciją apie vartotojus, įskaitant jų įrenginius ir IP adresus, o visa ši informacija – išsaugoma serveriuose. Pagal Kinijos teisę, šios šalies valdžia gali bet kada pareikalauti prieigos prie bet kokių šalyje esančių įmonių duomenų. Todėl nėra garantijos, kad surinkti duomenys nebus panaudoti kitokiems tikslams“.
Taip pat „Chat GPT“ pamini, kad nėra žinoma, ar „DeepSeek“ nėra sukurtas skleisti iškreiptą naratyvą ir formuoti palankią nuomonę apie Kinijos politiką, ribojant vartotojų prieigą prie tam tikros informacijos.
„Kaip ir su visais panašiais DI įrankiais, patariama neskubėti pokalbių robotui atskleisti itin jautrios ar asmeninės informacijos. Kol neaišku, kaip veikia „DeepSeek“ ir ar platformos naudojimas kelia kokių nors rizikų, ypač dirbantiems su konfidencialiais duomenimis. Bent jau kol kas verčiau rinktis Vakarų šalyse sukurtus DI įrankius, kurie reguliuojami ES ir JAV privatumo standartų, užtikrinančių didesnę žmonių apsaugą bei skaidrumą“, – sako M. Rauba.
Viena pasaulinių DI lyderių – Kalifornijos „OpenAI“ – jau apkaltino „DeepSeek“ intelektinės nuosavybės vagyste. Teigiama, kad DeepSeek“ kūrėjai galimai panaudojo patentuotus JAV bendrovės DI modelius apmokant savo atvirojo kodo pokalbių robotą, praneša „Financial Times“.
