JAV keliuose vis dažniau naudojamos technologijos, apie kurias daugelis vairuotojų net neįtaria. Nors dauguma yra įpratę prie matomų eismo kamerų sankryžose ar greitkeliuose, paaiškėjo, kad kai kuriose vietose veikia kur kas diskretiškesnė transporto stebėjimo sistema. Jos įranga gali būti paslėpta kasdienėje infrastruktūroje, todėl vairuotojai dažniausiai net nepastebi, kad jų judėjimas yra fiksuojamas.
Technologijų portalų duomenimis, dalis šio tinklo naudojama teisėsaugos institucijų, tarp jų ir JAV pasienio tarnybos. Tačiau tokios kameros veikia ne tik pasienyje. Jos aptiktos įvairiuose regionuose ir didžiuosiuose miestuose, todėl sistema gali stebėti transporto judėjimą gerokai platesnėje teritorijoje.
Didžiausią dėmesį kelia tai, kad įrenginiai dažnai maskuojami kaip visiškai įprasti kelio objektai. Jie gali būti įrengti eismo kūgiuose, elektros dėžėse ar kituose infrastruktūros elementuose, kurie paprastai nesukelia jokio įtarimo. Tokiose kamerose naudojamos technologijos, galinčios automatiškai nuskaityti automobilių valstybinius numerius.

Surinkti duomenys leidžia nustatyti, kur ir kaip dažnai tam tikros transporto priemonės pasirodo, kokiais maršrutais jos juda ir kokius judėjimo modelius galima pastebėti. Ši informacija analizuojama naudojant specialias programas ir dirbtinio intelekto sistemas, kurios gali pažymėti transporto priemones, jei jų judėjimas atrodo neįprastas.
Tokios technologijos jau pastebėtos keliuose JAV didmiesčiuose, tarp jų Hiustone, Čikagoje, Los Andžele ir Šarlotėje. Taip pat jos naudojamos kai kuriuose regionuose netoli valstijų sienų. Kai kuriais atvejais kamerų vietos laikomos konfidencialiomis ir viešuose dokumentuose nėra tiksliai nurodomos.
Kai kurie vairuotojai teigia, kad policija juos sustabdė būtent po to, kai jų automobiliai buvo pažymėti stebėjimo sistemoje. Oficialiai pareigūnai dažnai nurodo kitą sustabdymo priežastį, pavyzdžiui, galimą kelių eismo taisyklių pažeidimą. Tokios situacijos kelia diskusijų apie tai, kaip ir kokiu mastu naudojami surinkti duomenys.
Technologijų plėtra sulaukia vis daugiau kritikos iš pilietinių teisių organizacijų. Jų atstovai teigia, kad tokios sistemos gali virsti plataus masto stebėjimo tinklu, kuris renka informaciją apie daugybę žmonių, net jei jie nėra įtariami jokiais pažeidimais.
Teisiniai ginčai dėl tokių technologijų jau prasideda. Kai kuriose valstijose teismuose svarstomi ieškiniai, susiję su veidų atpažinimo sistemomis ir transporto stebėjimo technologijomis. Kritikai pabrėžia, kad technologijos vystosi greičiau nei įstatymai, todėl kyla klausimų, ar dabartinė teisinė sistema pakankamai apsaugo gyventojų privatumą.
Ši situacija atspindi platesnę tendenciją – modernios stebėjimo technologijos tampa vis galingesnės ir sunkiau pastebimos. Nors jos gali padėti teisėsaugai efektyviau kovoti su nusikalstamumu ar kontroliuoti sienas, kartu vis dažniau keliama dilema, kiek stebėjimo yra priimtina demokratinėje visuomenėje.

