Klaipėdos apygardos teismas netenkino dėl žiauraus elgesio su gyvūnais nuteisto Jurbarko gyventojo apeliacinio skundo, kuriuo buvo prašoma panaikinti pirmosios instancijos nuosprendį ir jį išteisinti, pranešė prokuratūra.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2021 metų kovą, gavus Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Tauragės departamento pranešimą. Jame buvo nurodyta, kad, tarnybos darbuotojams atlikus neplaninį patikrinimą, buvo konstatuotas žiaurus elgesys su gyvūnais.
Nustatyta, kad L. S. laikomiems šunims buvo pažeistos balso stygos. 2022 m. kovo mėnesį buvo priimtas sprendimas nutraukti ikiteisminį tyrimą įtariamojo atžvilgiu, o tyrimą – sustabdyti, nenustačius asmens, padariusio nusikalstamą veiką. Po daugiau nei vienerių metų Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras atnaujino ikiteisminį tyrimą, nes atsirado galimybė atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus.
Atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad šunims buvo atliktos veterinarinės chirurginės procedūros siekiant pakeisti gyvūnų fiziologines funkcijas, kad šie nelotų, necyptų, neskleistų pašalinio garso. Nuteistojo pageidavimu atliktos veterinarinės procedūros negrįžtamai suluošino gyvūnus.
Tyrimo metu, šunims buvo atliktas DNR tyrimas, skirtas palyginti jauniklių ir suaugusių šunų DNR. Gavus tyrimo rezultatus paaiškėjo, kad šuneliai saistomi giminystės ryšiais.
Iš nuteistojo patikrinimo metu buvo paimti 26 šunys, iš kurių 10 buvo suluošinti, dar 2 vėliau nugaišo. Teismo sprendimu visi gyvūnai perduoti nuolatinei globai viešosios įstaigos „Būk mano draugas“ surastiems globėjams.
Apeliacinės instancijos teismas iš dalies pakeitė Tauragės apylinkės teismo nuosprendį. Teismas L. S. pripažino kaltu dėl žiauraus elgesio su gyvūnais ir jam skyrė vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą.
Vyrui taip pat 3 metus uždrausta užsiimti gyvūnų, augintinių veisimu, papildomai skirtas turto konfiskavimas, nuspręsta konfiskuoti L. S. priklausiusius suluošintus 10 šunų, o ginčą dėl likusių paimtų 14 keturkojų priklausomybės palikta spręsti civilinio proceso tvarka.
Teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
