„Aušriečių“ aplinkos ministrui Kastyčiui Žuromskui prabilus, kad atleistas viceministas Edmundas Mačieža su socdemu Seimo nariu Audriumi Radvilavičiumi galėjo surežisuoti pasisakymą Seimo Aplinkos apsaugos komitete, be to, pareiškus, jog dėl parlamentaro, kuris anksčiau galėjo būti susijęs su lobistine veikla, nusišalinimo nuo Miško įstatymo pakeitimo klausimo bus kreiptasi į tarnybinės etikos sargus, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Mindaugas Sinkevičius sako, kad toks koalicijos partnerių akibrokštas ne tik nebus praleistas pro akis, bet ir gali sulaukti pasekmių.
„Kada aplinkos ministras mūsų frakcijos narį užsipuola taip, kad kreipėsi į STT, Seimo Etikos ir procedūrų komisiją – nežinau, ar partneriai koalicijoje taip turėtų elgtis, nes gali būti atsakomasis veikimas veidrodiniu principu“, – interviu portalui „Delfi“ kalbėjo M. Sinkevičius.
Jis pažymėjo, kad jau ketvirtadienį socialdemokratai pakvietė K. Žuromską pasiaiškinti dėl šios situacijos.
„Mes ne kviesime jį „ant kilimo“, bet kviesime į nuotolinį pasikalbėjimą ketvirtadienį ir aš paklausiu labai paprastai: „Jūs, kaip ministras, metėte tam tikrus viešus kaltinimus dėl Seimo nario, (…) kai tos institucijos pasakys, kad yra nieko, mes galime pareikalauti tada jūsų atsakomybės ir paklausti, kuo jūs čia užsiiminėjote?“, – sakė M. Sinkevičius.
„Manau, kad laukia nemalonus pokalbis ir mes iš karto pasakėme „Nemuno aušros“ lyderiams, kad taip provokatyviai elgiantis tai turės pasekmių“, – pabrėžė jis.
Praėjusią savaitę vykusiame Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje E. Mačieža, kuris tuo metu ėjo už miškų politiką atsakingo aplinkos viceministro pareigas, teigė, jog jaučiasi „izoliuotas“ nuo ministerijos sprendimų, kurių dalis yra priimami jam „už nugaros“.
Vėliau ministerijos vadovas K. Žuromskas paskelbė, kad viceministro pasisakymai neatitinka realybės, ir konstatavo, jog jo komandos narys prarado pasitikėjimą bei bus atleistas iš pareigų.
Tą pačią dieną K. Žuromskas LRT radijui teigė, kad viceministras buvo įtrauktas į visus susitikimus, taip pat tikino, kad, jo manymu, E. Mačieža siekė stabdyti Miškų įstatymo pakeitimų projektą. Pasak ministro, įstatymo pataisų stabdymu galėjo būti suinteresuotas ir A. Radvilavičius.
K. Žuromsko taip pat pareiškė, kad E. Mačiežos pasisakymas Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje buvo surežisuotas susitarus su A. Radvilavičiumi.
Aplinkos ministerija pagal koalicinę sutartį priklauso „Nemuno aušrai“.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
