Laikas.ltLaikas.lt
  • Naujausios
  • Lietuva
  • Pasaulis
  • Žmonės
  • Gyvenimas
  • Maistas
  • Auto
  • Horoskopai
  • Pramogos
Paieška
Naujienos
  • Lietuva
  • Pasaulis
  • Gyvenimas
  • Mokslas
  • Technologijos
  • Automobiliai
Gyvenimas
  • Mada
  • Maistas
  • Namai
  • Sodas ir daržas
  • Sveikata ir grožis
  • Žmonės
Daugiau
  • Horoskopai
  • Receptai
  • Pramogos
  • Kinas
  • Menas
  • Renginiai
Redakcija
  • Apie mus
  • Autoriai
  • Privatumo politika
  • Redakcijos politika
  • Kontaktai
Laikas.ltLaikas.lt
  • Naujausios
  • Lietuva
  • Pasaulis
  • Žmonės
  • Gyvenimas
  • Maistas
  • Auto
  • Horoskopai
  • Pramogos
Paieška
  • Naujienos
    • Naujausios
    • Pasaulis
    • Lietuva
    • Mokslas
    • Automobiliai
    • Technologijos
  • Gyvenimas
    • Mada
    • Maistas
    • Namai
    • Sodas ir daržas
    • Sveikata ir grožis
    • Žmonės
  • Įdomybės
    • Horoskopai
    • Receptai
  • Pramogos
    • Kinas
    • Menas
    • Renginiai
    • Eurovizija 2026
  • Redakcija
    • Apie mus
    • Autoriai
    • Privatumo ir slapukų politika
    • Redakcijos politika
    • Kontaktai
Sekite mus
Pradinis puslapis » Ar tikrai verta pirkti brangų televizorių? Specialistas išbandė pigius modelius ir jo išvados nustebins
Technologijos

Ar tikrai verta pirkti brangų televizorių? Specialistas išbandė pigius modelius ir jo išvados nustebins

Paskelbė Aurimas Kavaliūnas
2026-01-28, 20:15
Komentarų: 0
Dalintis
4 min. skaitymo
a flat screen tv sitting on top of a white cabinet

Garsus technoblogeris „Linus Tech Tips“ atliko nestandartinį eksperimentą ir palygino, kokius televizorius galima įsigyti turint labai skirtingus biudžetus – nuo vos 30 iki 30 000 eurų. Taip jis siekė išsiaiškinti, ar aukštesnė kaina praktikoje visada reiškia geresnę kokybę.

Pasak autoriaus, vyrauja nuomonė, kad kuo daugiau moki, tuo daugiau gauni. Tačiau ar tai visada tiesa? Norėdamas tai patikrinti, Linusas nuosekliai apžvelgė kelias skirtingų kainų kategorijų televizorių grupes.

Pirmasis į rankas pateko itin pigus, maždaug 35 eurus kainuojantis 32 colių „Insignia Fire TV“. Iš pirmo žvilgsnio toks televizorius atrodo labai kukliai, tačiau bandymų metu jis nustebino visai neblogu vaizdo kokybės lygiu, padoriais žiūrėjimo kampais ir praktiška jungčių įvairove, įskaitant ir optinę garso išvestį.

Vis dėlto, naudojant šį įrenginį kaip išmanųjį televizorių, išryškėjo akivaizdūs ribojimai, o žaidimams jis taip pat nėra geriausias pasirinkimas. Dėl to autorius padarė išvadą, kad toks modelis labiau tiktų svečių kambariui ar darbo kabinetui, tačiau vargu ar galėtų pretenduoti į pagrindinio namų televizoriaus vietą.

Antrasis palyginime buvo 55 colių „Roku TV“, kainuojantis apie 300 eurų. Šis modelis jau gerokai lenkė pigiausią televizorių tiek ekrano dydžiu, tiek vaizdo raiška. Ekranas pasirodė ryškesnis ir detalesnis, tačiau blogeris atkreipė dėmesį ir į trūkumus: norint pilnai naudotis visomis funkcijomis, būtina susikurti paskyrą, įvesties šaltinių perjungimas pasirodė nepatogus, o HDR vaizdas LCD panelėje be vietinio pritemdymo neatskleidė viso savo potencialo.

turned-on flat screen television

Toliau sekė 83 colių OLED televizorius, kainuojantis apie 3 000 eurų. Šis modelis pasižymėjo geriausia vaizdo kokybe iš visų bandytų variantų: labai gera HDR turinio ryška, puikiu kontrastu ir pažangia technine įranga. Be to, televizorius buvo įsigytas su nuolaida už 2 497 eurus, o tokia kaina šios klasės įrenginiui laikoma itin patrauklia.

Eksperimento kulminacija tapo milžiniškas 110 colių „Hisense“ televizorius su RGB mini-LED foniniu apšvietimu, kurio kaina siekia apie 30 000 eurų. Įspūdingas dydis ir naujausios technologijos paliko stiprų įspūdį. RGB mini-LED sprendimas užtikrina itin didelį ryškumą ir platų spalvų spektrą, tačiau žiūrint iš arti pastebima palyginti nedidelė pikselių koncentracija – ji net mažesnė nei pigiausio „Insignia“ modelio.

Apibendrindamas rezultatus, Linusas pabrėžė, kad kiekvienas televizorius turi savų stipriųjų ir silpnųjų pusių. Maždaug 300 eurų kainuojantį modelį jis pavadino „auksiniu viduriu“ pagal kainos ir kokybės santykį. OLED televizorius už 3 000 eurų, anot jo, yra optimalus pasirinkimas tiems, kurie ypač vertina vaizdo kokybę. Tuo tarpu 30 tūkst. eurų kainuojantis modelis labiausiai išsiskiria įspūdinga, „šou“ lygio žiūrėjimo patirtimi.

Tiesioginės rekomendacijos, kurį variantą rinktis, blogeris nepateikė – jis paliko žiūrovams patiems nuspręsti, kiek verta permokėti už pažangesnes technologijas ir kokią realią vertę suteikia kiekvienas kainų lygis.

Atlikti rinkos tyrimai rodo, kad per pastaruosius 25 metus televizorių kainos sumažėjo daugiau kaip 90 procentų, nors ekranų įstrižainė ir raiška per tą laiką nuolat augo. Tačiau ekspertai perspėja, kad ateityje ši kainų mažėjimo tendencija gali sulėtėti arba net apsiversti, jei gamybos kaštai ir technologiniai reikalavimai ims sparčiai kilti.

Specialistai taip pat atkreipia dėmesį į tai, kiek laiko televizorius gali veikti be pertraukos ir kokią riziką kelia nuolatinis, 24 valandas per parą trunkantis jo darbas. Pabrėžiama, kad palikti televizorių nuolat įjungtą nėra taip nekalta, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio – tai veikia tiek energijos suvartojimą, tiek įrenginio ilgaamžiškumą.

Temos:Išmanieji įrenginiaiTelevizorius
Kaip vertinate šį įrašą?
Nuostabus!0
Prajuokino0
Nustebino0
Nuvylė0
Sunervino!0
PaskelbėAurimas Kavaliūnas
Žurnalistas
Rašau apie naujienas ir aktualijas, siekdamas pateikti svarbiausią informaciją aiškiai ir suprantamai. Domiuosi įvykiais Lietuvoje ir pasaulyje, jų kontekstu ir poveikiu kasdieniam gyvenimui. Savo tekstuose stengiuosi išlaikyti tikslumą, objektyvumą ir aktualumą, kad skaitytojai galėtų greitai orientuotis įvykiuose.
Komentarų: 0

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojame perskaityti

Įdomybės

Populiariausios prekės už žemiausią kainą: pirkėjai šturmuoja „Lidl“ parduotuves ir perka kone viską

Aurimas Kavaliūnas
2026-02-03
Pramogos

Visiška beprotybė Amerikoje: nauji atrakcionai Teksase stebina net ir didžiausius ekstremalus

Karolis Vaickus
2026-02-03
Sodra. ELTA / Andrius Ufartas
Lietuva

Sprendimas, kuris gali brangiai kainuoti: „Sodra“ atsakomybę dėl pensijos palieka žmogui

Aurimas Kavaliūnas
2026-02-03
bicycle, road, trees, snow, winter, street, branches, woods, woodlands, forest, snow forest, bike, haze, perspective, nature, mtb, mountain bike
Pasaulis

Šokiruojantis radinys Jakutijoje: šalčio rekordų siekęs lenkas rastas negyvas

Karolis Vaickus
2026-02-03
A woman writes in a notebook at a café table with a coffee and smartphone nearby.
Mokslas

Nauja galimybė norintiems persikvalifikuoti: sužinok, kokią profesiją gali įgyti profesinėse mokyklose

Povilas Meškonis
2026-02-03
Trumpas: tikėkimės, kad karinių veiksmų prieš Iraną neprireiks. EPA-ELTA
Pasaulis

Įtampa kaista: Irano dronas priartėjo per arti, JAV reagavo akimirksniu

Karolis Vaickus
2026-02-03

Laikas.lt – įdomus ir gyvas portalas, skirtas visiems, mėgstantiems patikimą informaciją ir naudingus patarimus, paversiančius kasdienį gyvenimą lengvesniu. Skaitykite ir mėgaukitės!

TIPRO, UAB
Kalvarijų g. 99A-33, LT-08219 Vilnius
Tel.: +370 606 17737
El. paštas: [email protected]

Mūsų populiariausios

  • Namai
  • Sveikata ir grožis
  • Receptai
  • Mokslas
  • Pramogos

Taip pat skaitykite

  • Automobiliai
  • Horoskopai
  • Lietuva
  • Maistas
  • Patarimai

Redakcija

  • Apie mus
  • Autoriai
  • Privatumo politika
  • Redakcijos politika
  • Kontaktai
Laikas.ltLaikas.lt
@ 2026 Visos teisės saugomos
  • Titulinis
  • Privatumo ir slapukų politika
  • Redakcijos politika
  • Kontaktai
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?