Vilniaus apygardos teismas penktadienį tęsė liudytojų apklausas piktnaudžiavimu kaltinamo buvusio kariuomenės vado Valdemaro Rupšio byloje: apklausė jo padėjėją ir pirmąją pagalbą Vilniuje suteikusį gydytoją odontologą.
Liudytojas Giedrius Anglickis teismui pasakojo, kad buvo kariuomenės vado padėjėju užsienio reikalams ir buvo kartu su V. Rupšiu komandiruotėje Vokietijoje, kai įvyko byloje tiriamas įvykis su dantimi.
„Aš buvau padėjėjas užsienio reikalams, dalyvavau komandiruotėje, kada įvyko tas įvykis dėl danties. Mes dalyvavome pratybose Vokietijoje. Aš pietuose prie stalo su generolu nesėdėjau, bet važiuojant į pratybas sužinojau, kad buvo nulūžęs dantis ir yra tokia problema“, – teismui pasakojo liudytojas.
Pasak liudytojo, buvo matyti, kad vadas turi problemų burnoje, jis teigė, kad jam lūžo dantis.
Kitas liudytojas, gydytojas odontologas Marius Rimašauskas pasakojo, kad į jo kliniką Totorių gatvėje Vilniuje ekstra atveju, be registracijos, atvyko V. Rupšys. Jį lydėjo du kariai. Medikas atpažino, kad netikėtas pacientas yra Lietuvos kariuomenės vadas. Jis buvo išvargintas skausmo.
„Buvo ekstra situacija, žmogui skaudėjo dantį, aš jam suteikiau pirmąją pagalbą. 16 dantis pagal mūsų numerologiją. Pacientas sakė, kad jam dantį labai skauda dvi-tris dienas. Žmogus kreipėsi pagalbos. Buvo išvalyti nervo likučiais, pragręžtas kiaurai, uždėti vaistai ir laikina plomba“, – pasakojo medikas.
Pasak jo, toliau kariuomenės vadas turėjo gydytis Kaune.
Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, susijusi su 2022 m. liepos įvykiais, kai V. Rupšys kreipėsi į tuometinį Karo medicinos tarnybos odontologą Šarūną Ratkų ir pranešė apie komandiruotėje patirtą traumą. Š. Ratkus dabar teisiamas kartu su V. Rupšiu.
Generolas V. Rupšys kaltinamas neteisėtai gavęs sveikatos paslaugas – jam buvo sudėti dantų implantai, kurie buvo apmokėti kariuomenės lėšomis.
Š. Ratkui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir padėjimo sukčiauti.
Kaltinamieji kaltės nepripažįsta.
Prokuroras Stanislavas Barsulis savo iniciatyva teismui yra pateikęs civilinį ieškinį. Jo teigimu, to nepadarė Krašto apsaugos ministerija, tačiau pats prokuroras turi teisę pateikti civilinį ieškinį, jeigu mano, kad buvo padaryta žala valstybei. Prokuroro teigimu, per ikiteisminį tyrimą nustatyta, jog apgaule buvo išvengta turtinės prievolės, todėl iš kaltinamųjų siekiama priteisti 3 tūkst. 768 eurų sumą.
ELTA primena, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba atliko ikiteisminį tyrimą dėl V. Rupšio dantų implantų, apmokėtų kariuomenės lėšomis. Skelbta, jog Krašto apsaugos ministerija sulaukė skundo dėl galimai neteisėtai suteiktų medicinos paslaugų.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
