Ar to norime ar ne, bet dirbtinis intelektas (DI) jau rašo daugiau straipsnių nei žmonės. Analitinės bendrovės „Graphite.io“ tyrimas rodo, kad nuo 2024 m. lapkričio DI sugeneruoja daugiau naujų tekstų internete nei visi žurnalistai ir rašytojai kartu sudėjus. Tai istorinis lūžio taškas skaitmeninio turinio pasaulyje.
Pokytis įvyko dėl spartaus didžiųjų kalbos modelių augimo, prasidėjusio kartu su „ChatGPT“ debiutu 2022 m. pabaigoje. Daugeliui įmonių tapo pigiau ir greičiau naudoti DI nei samdyti autorius, o žmonės dažnai liko tik redaktoriais, taisančiais algoritmų tekstus.
Per metus nuo „ChatGPT“ išleidimo 39 proc. visų naujų straipsnių jau buvo parašyti DI. 2024 m. pabaigoje mašinos pirmą kartą aplenkė žmones pagal kiekį. Tačiau nuo 2025 m. gegužės šis augimas sustojo ir DI dalis stabilizavosi ties 50 proc. riba.
Turinio kiekis nereiškia kokybės
Tyrimo autoriai pabrėžia, kad kiekybinė DI dominacija dar nereiškia įtakos ar matomumo. Nors robotai kasdien sukuria milijonus tekstų, didžioji jų dalis beveik nematoma nei „Google“ paieškoje, nei DI pokalbiuose, kurie vis dar remiasi žmonių parašytais šaltiniais.
Kita analizė parodė, kad 82 proc. cituojamų šaltinių išlieka žmogiškos kilmės. Tai rodo, kad vartotojai ir algoritmai vis dar labiau pasitiki turiniu, kurį bent iš dalies kūrė žmogus. DI tekstai dažnai naudojami tik SEO ar marketingo tikslais, o ne realiam skaitytojui.
DI dominacija su ribotu poveikiu
„Graphite.io“ pažymi, kad dauguma automatinių straipsnių kuriami masiškai, be redakcijos priežiūros. Todėl nors DI užtvindė internetą, jis vis dar neformuoja nuomonių taip stipriai, kaip žmogaus balsas. Mokslininkai šį reiškinį vadina „iliuzine dominacija“.
Tyrimo klasifikatorius naudojo „Surfer AI“ technologiją, kuri tekstus skirstė tik į dvi kategorijas, tai „žmogiški“ arba „dirbtiniai“. Dėl to liko neįvertinta visa hibridinė kūryba, kai DI tekstus redaguoja žmonės. Ši kategorija, pasak autorių, gali būti dar gausesnė.
Žmonės vis dar svarbiausi
Nors DI perėmė kiekybinę lyderystę, kokybinė pusė išlieka žmogaus rankose. Skaitytojai nori istorijų, kurios perteikia emociją, požiūrį ir atsakomybę, o to algoritmai vis dar nesugeba.
Todėl šis virsmas yra perspėjimas, o ne nuosprendis kūrėjams. Dirbtinis intelektas gali būti įrankis, bet ne pakaitalas. Interneto ateitis greičiausiai priklausys nuo sintezės, tai žmonių, kurie naudosis DI, kad kurti turtingesnį, o ne tuštesnį pasaulį.
