Seimo valdybos sudarytai darbo grupei parengus Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) įstatymo pakeitimus, LRT žurnalistų bendruomenė teigia, kad dalis siūlomų pataisų gali pabloginti visuomeninio transliuotojo padėtį ir darbo kokybę.
Antradienį išplatintame pareiškime ji pažymi, kad kai kurie nauji siūlomi pakeitimai, Seimo Teisės departamento vertinimu, prieštarauja Europos žiniasklaidos laisvės aktui ir neatspindi Valstybės kontrolės rekomendacijų.
LRT žurnalistai kritikuoja siūlymą redakcinės politikos tvirtinimą perduoti LRT tarybai. Anot jų, redakcijos turėtų būti apsaugotos tiek nuo Tarybos, tiek nuo administracijos įtakos, todėl redakcinės politikos principai turėtų būti tvirtinami pačios redakcijos – visuotiniame LRT darbuotojų susirinkime. Taip pat siūloma, kad LRT žurnalistų etikos kodeksą tvirtinti visi LRT darbuotojai, kuriems jis taikomas.
LRT žurnalistai taip pat atkreipia dėmesį į siūlomą apribojimą kitų žiniasklaidos priemonių darbuotojams kurti LRT turinį.
„Bendrai draudimas kitų žiniasklaidos priemonių atstovams dalyvauti LRT turinyje, išskyrus jei tai leidžia LRT taryba, nėra aiškus ir detalus, jis galimai užkirstų kelią jungtiniams tarptautiniams ir Lietuvos žurnalistų tyrimams, sudarytų kliūtis į radijo ir televizijos laidas kviestis kitų redakcijų žurnalistus, kurie komentuoja einamuosius įvykius savo kompetencijos ribose“, – teigiama LRT žurnalistų pareiškime.
Todėl žurnalistai siūlo šio draudimo atsisakyti. Kitu atveju, jų teigimu, tai apsunkintų LRT redakcijų darbą ir de facto lemtų LRT tarybos kišimąsi į LRT žurnalistinį turinį.
Žurnalistai taip pat negailėjo kritikos ir siūlomiems LRT valdymo pokyčiams. Valdantiesiems numačius keisti LRT tarybos bei valdybos tvarką, žurnalistai teigia, kad tai padidintų politizavimo riziką, nes dalį narių skirtų politinės institucijos ar su jomis susijusios struktūros.
Abejonių išreikšta ir dėl siūlomų nuostatų, susijusių su LRT generalinio direktoriaus atleidimu prieš kadencijos pabaigą.
LRT žurnalistai pažymi, kad įstatymo projekte nėra aiškiai apibrėžta, kas laikoma netinkamu vadovo funkcijų vykdymu.
„Šiuo atveju nėra akivaizdu, ar netinkamas generalinio direktoriaus funkcijų, numatytų 14 straipsnyje, vykdymas, reiškia netinkamą visų funkcijų vykdymą, ar LRT taryba galėtų atleisti generalinį direktorių prieš terminą dėl dalies ar vienos iš numatytų funkcijų netinkamo vykdymo. Įstatyme nenurodoma, kas yra netinkamas funkcijų vykdymas“, – pabrėžė žurnalistai.
„Taip pat siūlome, kad pakeitimai dėl generalinio direktoriaus atleidimo nepasibaigus kadencijai įsigaliotų nuo naujo LRT generalinio direktoriaus kadencijos pradžios“, – pridūrė jie.
Apibendrindami jie taip pat paragino atsisakyti Seimo darbo grupės parengto projekto, o rengiant naujas pataisas – atsižvelgti į Venecijos komisijos rekomendacijas dėl teisėkūros proceso ir turinio bei užtikrinti Europos žiniasklaidos laisvės akto nuostatų laikymosi.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama.
