„DxOMark“ ekspertų autoritetas ir toliau braška, „Honor“ vadovas prakalbo apie reitingo problemas

Kinijos kompanijos „Huawei“ dukterinė įmonė „Honor“ vakar
pristatė naujausius „V30“ serijos flagmanus, kurie jau kitų metų pradžioje
pasirodys ir Europoje. Po išmaniųjų telefonų pristatymo kompanijos prezidentas
Zhao Mingas prakalbo ir apie visiems gerai žinomą „DxOMark“ reitingą. Ir panašu,
jog jis turi ganėtinai kritišką nuomonę apie telefonus ir kameras vertinančius
ekspertus.

Pranešama, jog „Honor“ prezidentas užsiminė apie tai, jog „Honor
V30“ ar „Honor V30 Pro“ nebus vertinami „DxOMark“ specialistų, o pagrindinė to
priežastis – standartai pagal kuriuos yra vertinami įrenginiai. Kai kuriuos
toks pareiškimas galbūt nustebino, tačiau „DxOMark“ autoritetas kliba jau ne
pirmą kartą, o šįsyk apie tai prakalbo ne tik vartotojai, tačiau ir pakankamai
didelės kompanijos atstovai.

„Honor“ vadovas pareiškė, kad „DxOMark“ vertinimams didžiulę įtaką turi aparatinė įranga, o kuo ji geresnė – tuo aukštesnis ir gaunamas įvertinimas. Dėl šios priežasties tokie telefonai kaip iš „Honor V30“ serijos, kurie nepasižymi iškalbinga kamerų geležimi, atsiduria vertinimų lentelės apačioje. Nors tai gali nuskambėti kaip pasiteisinimas, tačiau jame yra nemažai tiesos.

„Honor V30“ ir „V30 Pro“ telefonai, žvelgiant į kamerų
specifikacijas, neatrodo kaip galintys kažkuo nustebinti, tačiau šiai dienai ne
viską nulemia tai kokia geležis yra naudojama. Abu šie įrenginiai naudoja „Matrix
Camera“ technologiją, kuri skirta susisteminti vaizdo gavimą, pasitelkiant ne
tik aparatinę, bet ir programinę įrangą.

Ir iš esmės „Honor“ nėra vienintelis gamintojas, kuris
neturi puikios geležies, kuomet kalbame apie kameras. Puikiausias to pavyzdys
būtų „Google“, kuri savo „Pixel“ telefonuose iki šių metų naudojo vos vieną
jutiklį. Praėjusiais metais išleistas „Pixel 3“ buvo laikomas vienas geriausių
telefonų fotografijai, tačiau „DxOMark“ jam skyrė 102 taškus ir paliko už tokių
įrenginių kaip „Xiaomi Mi Mix 3“, „HTC U12+“ ar „iPhone XS Max“.