Karo sąlygomis visuomenė paprastai tikisi aiškaus dalyko – kad gynybai skirti pinigai pavirstų realia įranga, kuri pasiekia frontą ir padeda išsaugoti gyvybes. Tačiau net ir tokiomis aplinkybėmis atsiranda žmonių, kurie vietoj atsakomybės pamato progą pasipelnyti. Naujas tyrimas parodė, kaip dokumentai gali „sukurti“ šimtus dronų, kurie egzistavo tik popieriuje.
Oficialiai viskas atrodė nepriekaištingai. Lėšos buvo pervedamos į karinės dalies sąskaitą, dokumentuose nurodyta, kad perkama technika, reikalinga kovos veiksmams. Ataskaitose figūravo įspūdingi skaičiai, o balansai rodė sustiprėjusią gynybą. Tačiau realybėje šie pirkiniai buvo fikcija.
Tyrimo duomenimis, pinigai keliavo į įmones, kurios buvo naudojamos kaip priedanga. Už tariamai įsigytą įrangą buvo išrašomos sąskaitos, sudaromos sutartys, rengiami rinkos tyrimai ir atliktų darbų aktai. Visa tai turėjo sudaryti skaidrumo įspūdį. Tačiau nei dronai, nei kita technika realiai nepasiekė karinės dalies arba neatitiko jokių kovinių reikalavimų.
Pagal dokumentus kariuomenės balanse atsirado net 1 815 dronų. Skaičius, kuris galėjo reikšti rimtą taktinį pastiprinimą. Vis dėlto sandėliuose jų nebuvo. Siekiant nuslėpti šį faktą, buvo parengtos ataskaitos apie tariamą jų panaudojimą kovos sąlygomis. Dokumentuose fiksuota, kad dronai dalyvavo operacijose, nors iš tikrųjų jų niekas nebuvo matęs.
Schema buvo apgalvota ir veikė ne vieną dieną. Kai lėšos pasiekdavo fiktyvias bendroves, jos būdavo išgryninamos, o pinigai pasidalijami tarp organizacijos narių. Taip valstybės biudžeto lėšos, skirtos gynybai karo padėties sąlygomis, atsidūrė privačiose kišenėse.
Valstybinio tyrimų biuro pareigūnai atliko daugiau nei 20 kratų įvairiuose regionuose – Donecko, Dnipropetrovsko, Charkivo srityse ir Kyjive. Paskirta daugiau nei 70 ekspertizių, konfiskuoti dokumentai ir daiktai, padėję atskleisti visą schemos mastą. Visi įtariamieji, įskaitant karinės dalies vadą, buvo sulaikyti ir suimti be teisės į užstatą. Jiems pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos organizacijos sukūrimo, ypač didelio masto biudžeto lėšų pasisavinimo ir melagingų duomenų įrašymo į oficialius dokumentus.
Teisėsauga siekia susigrąžinti pavogtas lėšas, tačiau žala skaičiuojama ne tik pinigais. Kiekvienas popierinis dronas reiškė realų trūkumą fronte – mažiau žvalgybos galimybių, silpnesnę apsaugą ir didesnę riziką kariams.
Ši istorija dar kartą parodo, kad net ekstremaliomis sąlygomis būtina griežta finansinė kontrolė ir skaidrumas. Lėšų judėjimas turi būti aiškiai dokumentuojamas, tačiau dokumentai turi atitikti realybę, o ne ją maskuoti.
