JAV vyriausybė jau ilgą laiką deda daug pastangų, kad pakenktų privačiai bendrovei. Naudodamasi visais savo turimais įrankiais (įstatymų leidyba, administracinėmis, teisinėmis ir diplomatinėmis priemonėmis) netgi bandė nukreipti viešąją nuomonę prieš „Huawei“, kad sutrukdytų mūsų įprastą verslo veiklą.
Tokio tipo išpuoliai – reti atvejai istorijoje. Nauji JAV teisingumo departamento kaltinimai „Huawei“ yra šios išpuolio kampanijos dalis. Tai yra politinis persekiojimas. Šie kaltinimai nieko naujo neatskleidžia – didžiąja dalimi jie remiasi paskutiniųjų dvidešimties metų civiliniais ginčais, kurie buvo išspręsti jau anksčiau, o kai kuriais atvejais – atmesti teisėjų ir prisiekusiųjų. Šių ginčų metu nė vienas teismas nenustatė, kad „Huawei“ būtų vykdę intelektinės nuosavybės vagystę. Taip pat niekada nebuvo pareikalauta, kad „Huawei“ padengtų nuostolius už intelektinės nuosavybės pažeidimus.
JAV teisingumo departamentas iš naujo pateikė jau anksčiau išspręstas civilines bylas kaip baudžiamąsias. Tai selektyvus ir politiškai motyvuotas įstatymų vykdymas, prieštaraujantis bendriems teismų susitarimams. Ginčai dėl intelektinės nuosavybės yra dažni tarptautiniame versle. Remiantis viešais duomenimis, nuo 2009 m. iki 2019 m. „Apple“ dalyvavo 596 intelektinės nuosavybės bylose, o „Samsung“ – 519. „Huawei“ dalyvavo 209.
Vienintelis šios JAV vyriausybės atakos tikslas – užpulti, diskredituoti ir šmeižti „Huawei“, taip menkinant bendrovės konkurencinį pranašumą pasaulinėje rinkoje.
Jokia įmonė negali tapti pasauline lydere savindamasi kitų idėjas. Iki 2018 m. pabaigos „Huawei“ buvo išduoti 87 805 patentai, įskaitant 11 152 patentus JAV. Nuo 2015 m. „Huawei“ gavo daugiau kaip 1,4 milijardo JAV dolerių pajamų iš licencijų. Bendrovė skyrė daugiau nei 6 milijardus JAV dolerių honorarų už teisėtą kitų kompanijų patentų naudojimą. Beveik 80 proc. šios sumos buvo sumokėta JAV bendrovėms.
Nė vienas iš „Huawei“ produktų ar technologijų nebuvo sukurtas pasinaudojant komercinių paslapčių vagyste. „Huawei“ plėtra yra mūsų didžiulių investicijų į mokslinius tyrimus ir plėtrą rezultatas bei sunkaus darbuotojų darbo rezultatas per pastaruosius tris dešimtmečius. Būtent todėl mumis pasikliauja klientai, tiekėjai ir partneriai.
JAV puolimas prieš „Huawei“ nepadės laimėti šiose varžybose. Pakartotinai skleidžiamas melas to nepadarys. Mes tikime, kad teismas priims teisingą sprendimą, pagrįstą faktais ir įrodymais.
