Ukrainą sukrėtė dar vienas rezonansinis nusikaltimas – įtariamasis, sulaikytas dėl buvusio Ukrainos parlamento vadovo nužudymo, teisme viešai pripažino savo kaltę. Vyras tvirtina, kad šis nusikaltimas buvo asmeninė keršto akcija prieš Ukrainos valdžią, o ne užsienio specialiųjų tarnybų suplanuota operacija, kaip buvo spėliojama anksčiau.
Nužudytasis buvo laidotas didelėje pagarboje, į gatves išėjo šimtai žmonių, pagerbdami politiko atminimą. Tačiau kartu kilo dar daugiau klausimų dėl tikrųjų motyvų, nes įvykis įvyko vos po metų nuo ankstesnės politinės žmogžudystės tame pačiame mieste.
Teismo posėdžio metu įtariamasis ne tik pripažino šaudęs į politiką, bet ir pateikė šokiruojančius paaiškinimus. Jis pabrėžė, kad jo sprendimas buvo spontaniškas, o auką pasirinko tik todėl, kad ši buvo šalia.
Ataka, sukrėtusi visą Ukrainą
Politikas buvo nušautas Lvive dienos metu, kai užpuolikas, kaip teigiama, paleido kelis šūvius iš arti. Tai buvo antra tokia žmogžudystė šiame mieste per kiek daugiau nei metus, todėl visuomenėje kilo nerimas, jog įvykiai gali būti susiję su platesnėmis politinėmis intrigomis.
Nuo pat pirmųjų minučių teisėsauga svarstė galimą Rusijos įsitraukimą. Tačiau teisme įtariamasis pabrėžė, kad tai buvo jo asmeninė keršto akcija.
Įtariamojo prisipažinimas
Viešai pasirodęs už stiklinės kabinos teismo salėje, vyras pareiškė: „Taip, aš pripažįstu – aš nužudžiau jį. Noriu, kad nuosprendis būtų paskelbtas kuo greičiau.“
Įtariamasis atmetė žiniasklaidoje sklidusius teiginius, jog jis galėjo būti šantažuojamas dėl dingusio sūnaus. Anot jo, visa istorija yra asmeninė, nes tai kerštas prieš valdžią.
Vyras taip pat išsakė neįprastą prašymą – būti įtrauktam į kalinių mainų sąrašus su Rusija. Pasak jo, tai vienintelis būdas sugrąžinti sūnaus, žuvusio fronte, kūną.
Atsitiktinė auka?
Įtariamasis aiškino, kad nusikaltimo metu jo pasirinkimas buvo atsitiktinis. „Parubijus buvo tiesiog šalia“, – sakė jis.
Be to, vyras prasitarė, kad gyvenant kitame mieste jo taikiniu galėjo tapti ir kitas aukštas politikas. „Jeigu gyvenčiau Vinicoje, tai būtų Petia“, – sakė jis, turėdamas omenyje buvusį prezidentą, kurio tvirtovė politiniu požiūriu yra būtent šiame mieste.
Teismo sprendimas
Lvivo teismas nusprendė suimti įtariamąjį 60 dienų, kol tęsis tyrimas. Šiuo metu policija aiškinasi ne tik tikslias įvykio aplinkybes, bet ir galimus platesnius ryšius, nepaisant to, kad pats įtariamasis atkakliai pabrėžia asmeninį motyvą.
Įvykis iškėlė daug klausimų apie visuomenės saugumą bei politinių žmogžudysčių grėsmę šalyje. Ukrainos visuomenė, dar nepamiršusi ankstesnių panašių tragedijų, su nerimu laukia, kokias išvadas pateiks tyrėjai.
