Ukrainos politinis apžvalgininkas Vitalijus Portnikovas pateikia aiškią, tačiau nepatogią įžvalgą. Jis įsitikinęs, kad Vladimiro Putino pasitraukimas iš valdžios ar net mirtis automatiškai nereiškia karo su Ukraina pabaigos.
Pasak jo, net jei Kremlių paliktų dabartinis diktatorius, sisteminė grėsmė išliks tokia pati, nes ji slypi ne viename asmenyje, o pačioje Kremliaus politinėje sandaroje.
Portnikovas teigia, kad problema yra ne asmeninis Putino nusiteikimas, o visa Kremliaus struktūra, kuri nuo Sovietų Sąjungos laikų išlaikė savo represinę, ekspansionistinę prigimtį. Jo manymu, sistema yra sukurta taip, kad siektų įtakos ir kontrolės aplink save, o karas su Ukraina yra tik viena šios strategijos išraiškų.
„Net jei Putinas netikėtai pasitrauktų, į jo vietą stos kitas žmogus, kuris labai tikėtina, kad bus tos pačios sistemos produktas. Kariuomenės, saugumo tarnybų ir propagandos mašina jau seniai nepriklauso nuo vieno žmogaus – tai ilgai puoselėtas mechanizmas, kurio tikslas – Rusijos dominavimas regione“, – sako Portnikovas.
Pavojus nesibaigs su nauju lyderiu
Pasak jo, net jei Maskva pasiūlytų paliaubas ar tariamą taiką, tuo tikėti būtų pavojinga. Tokie gestai gali būti ne nuoširdus noras sustabdyti karą, o tik bandymas laimėti laiko, permobilizuoti jėgas ir surengti naują, dar pavojingesnį smūgį.
„Kiekvienas naujas veidas Rusijos valdžioje tėra išorinis pokytis, kuris nesumažina realaus pavojaus. Tikiu, kad prezidentas Zelenskis tai supranta. Tik žvelgdamas į patirtį su tokiomis struktūromis kaip „Hamas“, kur lyderiai keitėsi nuolat, bet grėsmė liko, galime suprasti, jog vienas žmogus nekeičia režimo esmės“, – įspėja Portnikovas.
Režimas – neatskiriamas nuo agresijos
Apžvalgininko teigimu, Rusija ne tik neatsisako idėjos kontroliuoti buvusias sovietines respublikas, bet netgi stiprina šias ambicijas per propagandą, istorijos perrašymą ir karo veiksmus. Ukrainos atveju ši kontrolė yra itin svarbi, tiek dėl geopolitinės padėties, tiek dėl simbolinės reikšmės.
Portnikovas taip pat primena, kad vadinamasis „paliaubų“ naratyvas gali būti Kremliaus strategijos dalis.
„Kai Maskva kalba apie taiką, ji iš tikrųjų gali turėti omenyje pauzę. Pauzę, kurios reikia, kad dar geriau pasiruoštų smūgiui – ir šįkart jau lemiamam.“
Pasitikėjimas Rusija – pavojingas
Jo nuomone, bet kokia iliuzija, kad Putino išėjimas pakeistų Rusijos politikos kryptį, yra pavojinga. Vakarams ir Ukrainai nereikėtų daryti klaidos manydami, kad galimi „nuosaikesni“ Kremliaus lyderiai pakeistų šalies politiką iš esmės.
Patirtis rodo, kad tokie lūkesčiai dažniausiai baigiasi nusivylimu – ar net tragedijomis.
„Tikras saugumas Ukrainai ateis tik tuomet, kai Rusijos režimas bus visiškai demontuotas ir pakeistas demokratine, skaidria valstybe. Iki tol – kiekvienas tariamas kompromisas bus rizika, kad po trumpo atokvėpio seks naujas puolimas,“ – apibendrina Portnikovas.
