Ukrainos karo istorikas Andrijus Tarasenka kelia abejonių dėl Rusijos garsiai reklamuojamo kovinio ugnies palaikymo šarvuočio „Terminator“ originalumo.
Anot jo, šis vadinamasis modernus karo lauko ginklas iš tikrųjų gali turėti šaknis dar XX amžiaus septintajame dešimtmetyje.
Prieš kurį laiką Rusijos valstybinė žiniasklaida skelbė, kad „Terminator“ išgyveno smarkų puolimą Ukrainos fronte, atlaikęs smūgius nuo prieštankinių raketų ir dronų. Esą net ir po tokios atakos, šarvuotis pats savarankiškai paliko mūšio lauką, nepraradęs funkcionalumo.
Tačiau nepriklausomi ekspertai tokias žinias vertina labai atsargiai, primindami, kad Rusijos karo propagandos tradicijos dažnai stipriai iškraipo realybę, siekiant palaikyti kariuomenės moralę ir išaukštinti vietinės ginkluotės pramonę.
Pradiniame invazijos į Ukrainą etape „Terminator“ dažniau minėtas ne kaip pergalės simbolis, o kaip problemiškas ginklas, jo didelė masė, ribotas manevringumas ir prie konkrečių veiksmų nepritaikyta ginkluotė kėlė daugiau klausimų nei pagyrų.
Tokiomis sąlygomis, pasak ekspertų, oficialią informaciją iš Maskvos būtina vertinti kritiškai. Tuo tarpu Tarasenka teigia, kad šio šarvuočio idėja galėjo būti nusižiūrėta iš Vakarų Vokietijos.
Jo manymu, „Terminatorius“ labai primena dar septintajame dešimtmetyje sukurtą „Begleitpanzer 57“ – eksperimentinį šarvuotį, kurio bazė buvo NATO pėstininkų kovos mašina „Marder“.
Sukurtas bendradarbiaujant „Thyssen-Henschel“ ir „Bofors“, šis vokiečių šarvuotis turėjo 57 mm automatinę patranką ir TOW prieštankines raketas. Jo užduotis buvo palaikyti pėstininkus mūšyje, neutralizuoti grėsmes nuo priešiškų pajėgų.
Pažįstama? Toks aprašymas stebėtinai sutampa su rusiško BMPT paskirtimi. Nors „Begleitpanzer 57“ pasirodė tik kaip prototipas, idėjos buvo toliau vystomos. Kūrėjas „Pietzch“ siūlė net pažangesnį modelį su vieta trims kariams, ergonomiškai suplanuotu vidumi ir tokia technine plėtra, kuri kai kuriais aspektais galėjo pranokti net „Leopard 2“.
Deja, šios idėjos taip ir neliko niekuo daugiau nei brėžiniais – projektai buvo atmesti dėl lėšų trūkumo ir taktinio požiūrio pokyčių Bundesvero gretose.
Tarasenka mano, kad rusai ištraukė iš archyvų šią užmirštą idėją ir pritaikė savo poreikiams, pristatydami ją kaip unikalų šiuolaikinį sprendimą. Taip gimė „Terminatorius“ – tariamai modernus kovinis šarvuotis, iš tiesų atgaivinantis seną koncepciją iš Šaltojo karo laikų.
