Kurto Cobaino istorijoje vėl atsirado naujų abejonių: ekspertai mini galimą inscenizaciją

Praėjus daugiau nei trims dešimtmečiams po grupės Nirvana lyderio Kurto Cobaino mirties, viešojoje erdvėje vėl kilo diskusijos: nepriklausoma teismo ekspertų komanda paviešino naują analizę, kurioje ginčijamos 1994 metais padarytos išvados apie savižudybę.

Ataskaitoje teigiama, kad mirtis galėjo būti tyčia surežisuota kaip savižudybė, o dalis aplinkybių, pasak autorių, esą neatitinka įprasto šaunamojo ginklo sužeidimo scenarijaus. Vis dėlto institucijos JAV kol kas nemato pagrindo bylą atnaujinti.

Ką tvirtina nepriklausomi ekspertai?

Naujoje, viešai aptarinėjamoje analizėje akcentuojami keli elementai, kurie, autorių teigimu, kelia abejonių dėl įvykių sekos. Pabrėžiama versija, kad prieš šūvį galėjo būti panaudota didelė heroino dozė, galėjusi žmogų apsvaiginti ar imobilizuoti.

Su tyrėjų komanda dirbusi nepriklausoma tyrėja Michelle Wilkins žiniasklaidai aiškino, jog vertinant autopsijos duomenis ir nusikaltimo vietos medžiagą, esą matyti požymių, labiau būdingų perdozavimui nei momentinei mirčiai nuo šautinės traumos.

„Yra detalių autopsijoje, kurios verčia klausti, ar žmogus mirė pakankamai greitai nuo šūvio. Mūsų vertinimu, tai labiau panašu į perdozavimą, o ne į akimirksnį mirtiną sužeidimą“, – sakė Michelle Wilkins.

Pasak jos, keliami klausimai dėl galimų organų pažeidimų, siejamų su deguonies stygiumi, ir dėl to, ar žmogus tokioje būsenoje apskritai galėtų atlikti veiksmus, kuriuos numato oficiali savižudybės versija. Tokių teiginių patikimumas priklauso nuo pirminių dokumentų, jų interpretacijos ir to, ar atsirastų naujų, nepriklausomai patikrinamų įrodymų.

Kokias detales jie laiko neatitikimais?

Ataskaitos autoriai ir ją komentavę šaltiniai taip pat akcentuoja nusikaltimo vietos vaizdų interpretaciją. Teigiama, kad aplinka aplink kūną atrodė neįprastai tvarkinga, o ant rankos, kuri esą laikė šautuvą, esą nematyti kraujo pėdsakų, kurių būtų tikimasi tokiu atveju.

Dar viena minima detalė – šalia rasti narkotikų vartojimo reikmenys, kurie, pasak komentatorių, buvo sudėti tvarkingai. Skeptikai tokią versiją vertina kaip mažai tikėtiną, jei žmogus būtų buvęs kritinės būklės po kelių dozių.

„Savižudybės paprastai palieka chaotišką vaizdą, o čia, mūsų vertinimu, matyti pernelyg tvarkinga scena“, – teigė Michelle Wilkins.

Svarbu pažymėti, kad tokios išvados nėra teismo sprendimas ir savaime nekeičia oficialios mirties priežasties. Jos gali tapti pagrindu kreiptis į institucijas dėl papildomo vertinimo, tačiau tam dažniausiai reikia ne interpretacijų, o naujų faktų arba iki šiol nevertintos medžiagos.

Kodėl byla kol kas lieka uždaryta?

JAV institucijos, atsakingos už pirminį tyrimą, laikosi ankstesnės pozicijos. Sietlo policija viešai kartoja, kad detektyvai jau anksčiau padarė išvadą dėl savižudybės ir departamentas jos nekeičia.

King County medicinos ekspertų tarnyba yra nurodžiusi, kad teoriškai galėtų grįžti prie ankstesnių išvadų, jei atsirastų naujų įrodymų. Tačiau šiuo metu, jų vertinimu, pateikta informacija nėra pakankama oficialiam tyrimui atnaujinti.

„Mūsų detektyvas padarė išvadą, kad jis mirė nusižudęs, ir tai tebėra šio departamento pozicija“, – nurodė Sietlo policijos atstovas.

Iki 2026 metų vasario Kurto Cobaino mirtis oficialiai ir toliau įvardijama kaip savižudybė. Nauja ataskaita greičiausiai dar kurį laiką kurstys diskusijas, tačiau sprendimas dėl bylos atnaujinimo priklausys nuo to, ar atsiras patikrinamų, procesiškai reikšmingų naujų duomenų.