Įsigyjant naują išmanųjį telefoną daugeliui kyla dilema – ar verta investuoti į brangų flagmaną, ar visgi pasirinkti vidutinės klasės įrenginį, kuris kainuoja mažiau, bet gali pasiūlyti daug kasdieniam naudojimui svarbių funkcijų.
Skirtumas tarp šių pasirinkimų nėra vien tik finansinis. Tai klausimas ir apie ilgaamžiškumą, naudojimosi kokybę bei atsiperkamumą per kelerius metus. Vartotojų įpročiai per pastaruosius metus taip pat keitėsi.
Vis daugiau žmonių stengiasi racionaliai įvertinti savo poreikius, ne kiek telefonas galingas, o kiek jis atitinka konkrečias užduotis. Jei vieniems reikia itin ryškaus ekrano, aukštos kokybės kameros ir našumo žaidimams, kitiems pakanka greitos naršyklės, patikimo akumuliatoriaus ir gero signalo.
Taigi, kuris variantas yra geresnis ilgalaikėje perspektyvoje – išmanusis telefonas už 1 200 eurų, kuris žada 5 metų atnaujinimus, ar modelis už 400 eurų, kuris gal ir neatlaikys trijų metų, bet kainuoja tris kartus mažiau? Pažiūrėkime giliau.
Kaina nėra tik skaičius
Brangūs išmanieji telefonai, tokie kaip „Samsung Galaxy S“, „iPhone Pro“ ar „Pixel Pro“ serijų, iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip prabangos prekės. Tačiau juos perkant dažnai gaunamas ilgalaikio naudojimo paketas, įskaitant ilgesnius saugumo ir operacinės sistemos atnaujinimus, geresnes technines savybes ir pan.
Be to, tokie įrenginiai dažniausiai turi daugiau vidinės atminties, greitesnį procesorių, geresnį ekraną ir kameras, kurios išlieka konkurencingos keletą metų. Kita vertus, vidutinės klasės telefonai per pastaruosius penkerius metus taip pat padarė milžinišką pažangą.
Už 500 eurų ar dar mažiau galima įsigyti modelį su didžiule baterija, AMOLED ekranu, pakankamai našiu procesoriumi ir net keliais kameros objektyvais. Tokie modeliai kaip „Xiaomi Redmi Note“, „Samsung Galaxy A“ ar „Motorola Edge“ siūlo patikimą kasdienį veikimą, ypač jei vartotojas neturi specifinių poreikių.
Tačiau reikia įvertinti ir tai, kaip greitai vidutinės klasės modeliai pradeda lėtėti. Po dvejų metų naudojimo kai kurie pigesni įrenginiai gali tapti sunkiai naudojami dėl riboto operatyviosios (RAM) atminties kiekio, prastesnio procesoriaus ar tiesiog prastai optimizuotų atnaujinimų.
Ilgaamžiškumas ir vertės išlaikymas
Vienas iš svarbiausių kriterijų, vertinant ilgalaikę naudą – tai, kaip ilgai telefonas išlieka sklandžiai veikiantis. Flagmanai dažnai išlaiko gerą veikimą bent 4–5 metus, o kai kurie „iPhone“ modeliai gauna atnaujinimus net 6–7 metus.
Tai leidžia išlaikyti įrenginį ilgiau ir jis nestringa, palaiko naujas programėles, saugiai veikia internete. Kitas aspektas – perpardavimo vertė. Brangesni modeliai rinkoje turi geresnę antrinę vertę. Po trejų metų „Samsung“ flagmaną galima parduoti už 300–400 eurų, kai vidutinės klasės telefonas gali būti vertas vos 80 eurų.
Tai reiškia, kad išlaidos paskirstomos per ilgesnį laikotarpį, o bendras nuvertėjimas – mažesnis. Visgi, jei vartotojas linkęs keisti telefoną kas 1–2 metus, investuoti į flagmaną gali būti mažiau naudinga, tokiu atveju vidutinės klasės modeliai tampa labiau pagrįstu sprendimu, nes išlaidos mažesnės, o technologinis progresas greitesnis.
Programinės įrangos palaikymas ir naudotojų patirtis
Didelį skirtumą tarp telefonų kainų dažnai lemia programinės įrangos kokybė ir palaikymas. Brangesni modeliai dažniausiai gauna ne tik ilgesnį atnaujinimų palaikymą, bet ir geresnius optimizacijos sprendimus, mažiau reklamų, saugumo pataisas tą pačią dieną.
Tuo tarpu daugelis vidutinės klasės modelių iš Kinijos gamintojų, nors ir technologiškai pajėgūs, gali turėti problemų su programinės įrangos stabilumu, ilgesniu palaikymu ar programėlių suderinamumu. Kai kuriais atvejais telefonai net nesulaukia naujesnės „Android“ versijos.
Tai reiškia, kad nors funkcionalumas pradžioje panašus, per laiką patirtis ima skirtis, atsiranda strigimai, nesuderinami failų formatai, stringantys atnaujinimai.
Tai ar brangus telefonas visada geriau?
Atsakymas nėra vienareikšmis. Jei išmanusis telefonas perkamas ilgam laikotarpiui, su intencija naudoti jį 4 ar daugiau metų, tuomet brangesnis modelis tikrai atsiperka – ir kokybės, ir atsparumo, ir palaikymo atžvilgiu. Jei vartotojas nori stabilumo, geresnės kameros – verta investuoti.
Tačiau jei planuojama telefoną keisti kas 1–2 metus, arba poreikiai minimalūs, vidutinės klasės įrenginys dažnai yra racionalesnis sprendimas. Ypač jei renkamasi žinomo gamintojo modelį, kuris siūlo bent 2–3 metų atnaujinimus.
Svarbiausia yra aiškiai įsivertinti savo įpročius ir tikruosius poreikius. Brangus telefonas nėra tiesiog statuso simbolis. Tinkamai pasirinkus, tai gali būti ekonomiškai pagrįstas sprendimas. Bet tik tuomet, jei tikrai ketinate naudoti visą jo potencialą.
