Po karo Iranui reikia milijardų: ekspertai įspėja dėl augančios Rusijos ir Kinijos įtakos

Iranas po konflikto su JAV ir Izraeliu atsidūrė ekonominėje ir geopolitinėje kryžkelėje: Teheranui reikia lėšų atstatymui, o derybos dėl naujo susitarimo vyksta kartu su augančia įtampa Persijos įlankoje. Analitikai pabrėžia, kad finansinė pagalba ir sankcijų režimas gali tapti pagrindiniu svertu, nulemsiančiu Irano kryptį artimiausiais metais.

Tarptautinės krizės grupės ekspertas Ali Vaez viešai įspėja, kad be apčiuopiamų ekonominių paskatų Iranas vargiai sutiks net su ribotu, laikinu susitarimu. Jo vertinimu, Vakarų pasirinkimas yra aiškus: siūlyti realias atstatymo galimybes arba susitaikyti su tuo, kad Teheranas dar labiau remsis Rusija ir Kinija.

Derybų kaina: atstatymo pinigai

Po karo šalies ekonomikai aktualūs ne tik tiesioginiai nuostoliai, bet ir ilgalaikės pasekmės: prekybos apribojimai, draudimo ir logistikos kaštai, investuotojų rizikos vertinimas. Dėl to net ir dalinis sankcijų sušvelninimas ar leidimai konkretiems sektoriams galėtų tapti lemiamu argumentu, jei mainais būtų sutarta dėl branduolinės programos ribojimų.

JAV pozicija, remiantis viešais signalais iš Vašingtono, siejama su reikalavimu mažinti aukšto lygio prisodrinto urano atsargas ir užtikrinti griežtesnę kontrolę. Teheranas savo ruožtu siekia greitų ekonominių rezultatų ir signalizuoja, kad be jų nuolaidų apimtis bus minimali.

„Jeigu Vakarai nesiūlys rimtų ekonominių galimybių atstatymui, jie atiduos Iraną Rusijai ir Kinijai“, – sakė Ali Vaez.

Ormuzo sąsiauris kaip spaudimo svertas

Persijos įlankos stabilumui kritiškai svarbus Ormuzo sąsiauris, per kurį eina didelė dalis pasaulinės naftos ir suskystintų gamtinių dujų srautų. Bet koks laivybos trikdymas čia paprastai iškart pakelia energijos kainų rizikos priedą ir didina infliacinius spaudimus importuojančiose ekonomikose.

Žiniasklaidoje aptariami scenarijai, pagal kuriuos laivybos režimas galėtų būti normalizuotas per 30 dienų, tačiau galutinį susitarimą stabdo keli esminiai nesutarimai. Derybos šioje vietoje tampa ne vien regioninio saugumo, bet ir globalios ekonomikos klausimu.

Rusija ir Kinija laukia progos

Ekspertai atkreipia dėmesį, kad ilgesnėje perspektyvoje Iranas gali dar labiau atsiverti Kinijos kapitalui, jei Vakarų rinkos liks uždarytos. Kinijai tai reikštų papildomas galimybes stiprinti įtaką regione per infrastruktūros, energetikos ir technologijų projektus, o Iranui tai būtų alternatyvus finansavimo ir prekybos kanalas.

Rusijai, kuri siekia plėsti partnerystes nepaisant Vakarų sankcijų, glaudesnis bendradarbiavimas su Iranu taip pat būtų naudingas. Toks posūkis mažintų Vakarų derybinę galią, o kartu ilgintų regioninės įtampos ciklą, nes saugumo architektūra taptų dar labiau fragmentuota.

„Be finansinio palaikymo Iranas nepriims net labai riboto pradinio susitarimo – šaliai reikės daug pinigų, kad atsitiestų po karo“, – sakė Ali Vaez.

JAV politinėje darbotvarkėje šios derybos kelia ir vidaus politikos riziką: pernelyg didelės nuolaidos gali būti interpretuojamos kaip strateginis pralaimėjimas, o eskalacija nebūtinai priverstų Teheraną nusileisti. Dėl to sprendimų langas siaurėja, o kompromiso kaina, panašu, bus tiesiogiai susieta su ekonominių paskatų mastu ir branduolinės programos patikros griežtumu.

„Jeigu būtų surengtas dar vienas smūgis Iranui, tai nepadarytų iranų labiau linkusių į kompromisą – priešingai, kiekvieną kartą Teheranas tik griežtino poziciją“, – sakė Ali Vaez.

Artimiausios savaitės gali tapti lemiamos: nuo derybų baigties priklausys ne tik Irano santykiai su Vakarais, bet ir tai, ar regiono ekonominis atsigavimas bus paremtas platesniu susitarimu, ar Teheranas galutinai sustiprins strateginį ryšį su Maskva ir Pekinu.