Kinijos miesto Šendženo valdžios institucijos kasmet patikrina mieste gaminamų išmaniųjų telefonų kokybę. Valdininkai šį kartą paėmė 52 populiariausių prietaisų modelius ir patikrino po vieną jų kopiją SAR lygiui, atsparumui elektrostatinei iškrovai, akumuliatoriaus patikimumą ir kitus panašius parametrus.
Visus bandymus atlaikė 43 prietaisai, įskaitant patikrintus „Huawei“, „Vivo“, „OPPO“, „Xiaomi“ ir „Sony“ išmaniuosius telefonus. Tuo tarpu likę devyni prietaisai turėjo įvairių problemų, iš kurių keturi – „Smartisan Jianguo 3“, „Meitu T8s“, „Meitu M8s“ ir „Nubia M2 Play“ – parodė nepriimtinai aukštą SAR lygį.
Specifinės sugerties spartos (SAR – Specific Absorption Rate) reikšmė mobiliesiems telefonams (ir kitiems belaidžiams įrenginiams) nusako radijo bangų (RF) kiekį, kurį žmogaus kūnas sugeria naudojantis prietaisu. SAR suteikia paprastas priemones, skirtas matuoti mobiliųjų telefonų radijo dažnių poveikio charakteristikas, siekiant užtikrinti, kad jos atitiktų FCC nustatytas saugos gaires.
Daugelis žmonių klaidingai daro prielaidą, kad naudojant žemesnės reikšmės SAR mobilųjį telefoną gaus mažesnį naudotojo radijo dažnių spinduliuotės poveikį arba prietaisą laiko saugesniu. Nors SAR rodiklis yra svarbi priemonė, leidžianti įvertinti maksimalų galimą radijo bangų poveikį, vien šį vertė nesuteikia pakankamai informacijos apie RF kiekį įprastomis naudojimo sąlygomis, kad būtų galima patikimai palyginti atskirus mobiliųjų telefonų modelius. Greičiau, FCC nustatytos SAR ribos yra skirtos tik užtikrinti, kad mobilusis telefonas neviršytų maksimalaus leistino poveikio lygio net tada, kai veikia tokiomis sąlygomis, dėl kurių prietaisas pasiekia didžiausią įmanomą RF spinduliavimą.
Neaišku, ar Šendženo valdžios institucijos ketina imtis kokių nors veiksmų dėl patikrinimo rezultatų.
