Vis daugiau gyventojų socialiniuose tinkluose skundžiasi „Swedbank“ bankomatų veikimu. Dalis žmonių sako, kad dėl nepatogių pinigų išmokėjimo sąlygų vis dažniau renkasi konkurentų, ypač SEB banko, paslaugas.
Nors „Swedbank“ diegia naujoves, viena esminė problema vis dar lieka neišspręsta – 5 eurų kupiūros. Vienas iš pagrindinių klientų nusiskundimų yra tas, kad šio banko bankomatai dažnai neišduoda 5 eurų banknotų.
Tai sukelia sunkumų žmonėms, norintiems išsiimti nedidelę sumą grynųjų. Nors teoriškai galima išsiimti, pavyzdžiui, 10 ar 15 eurų, praktikoje bankomatas gali neturėti reikiamų nominalų ir atlikti tokį veiksmą tampa neįmanoma.
Šią informaciją patvirtina ne tik klientų atsiliepimai, bet ir pats bankas. „Swedbank“ atstovai paaiškino, kad tokia situacija susidarė dėl techninių skirtumų tarp skirtingų bankomatų tipų. Ne visi įrenginiai gali talpinti visų nominalų banknotus – ypač mažesnius, tokius kaip 5 eurai.
Dėl smulkių – pas konkurentus

Interneto diskusijose dažnai minimi SEB bankomatai kaip patogesnė alternatyva – jų įrenginiai dažniau leidžia išsiimti mažas pinigų sumas be problemų. Dėl to, net ir turėdami sąskaitą „Swedbanke“, kai kurie klientai linkę grynųjų ieškoti konkurentų įrenginiuose.
Tiesa, „Swedbank“ irgi bando žengti koja kojon su technologijomis. Pastaruoju metu bankas pristatė bekontaktę funkciją, kai kuriuose bankomatuose kortelę pakanka priliesti prie skaitytuvo, kad būtų galima atlikti operaciją.
Tai ypač patogu tiems, kurie naudoja išmaniuosius įrenginius ar nori išvengti fizinio kontakto. Kaip nurodo „Swedbank“ Klientų aptarnavimo skyriaus vadovas, bekontakčiai atsiskaitymai sudaro apie 79 proc. visų mokėjimų, o per pastaruosius tris mėnesius net pusė milijono klientų bent kartą atsiskaitė naudodami išmanųjį įrenginį.
Kaimuose nepatogumų dar daugiau
Mieste smulkių kupiūrų nebuvimą dažnai galima apeiti, šalia esantis kitas bankomatas, paštas ar prekybos centras leidžia rasti alternatyvą. Tačiau kaimiškose vietovėse situacija gerokai sudėtingesnė. Kai kuriose gyvenvietėse iki artimiausio bankomato tenka važiuoti dešimtis kilometrų.
Pašto darbuotojų teikiamos paslaugos šiek tiek palengvina situaciją, tačiau tai nėra universalus sprendimas. Jei tokio darbuotojo konkrečiu metu nėra arba paslauga neveikia – žmonės lieka be galimybės gauti grynųjų.
Ši situacija dar labiau aštrėja, atsižvelgiant į mažėjantį bankomatų tinklą ne tik Lietuvoje, bet ir visoje Europoje. Skaitmeninių atsiskaitymų populiarėjimas keičia bankų strategijas – jie traukiasi iš mažiau pelningų regionų, o tai ypač smarkiai veikia vyresnio amžiaus ar mažesnių miestelių gyventojus.
Verslas ar socialinė paslauga?

Vis dažniau pasigirsta raginimai bankams prisiimti socialinę atsakomybę. Kaimiškų vietovių gyventojai, senjorai ar mažesnes pajamas gaunantys žmonės negali pilnai pereiti prie skaitmeninių sprendimų.
Jiems būtinas fizinis priėjimas prie bankomatų – ne tik dėl grynųjų, bet ir dėl elementarių bankinių operacijų.
Kaip galimą sprendimą kai kurie siūlo bendrą, valstybės remiamą bankomatų tinklą. Toks modelis jau veikia Švedijoje ir Vokietijoje, čia įrenginiai naudojami visų bankų klientų, o jų išlaikymas dalijamas proporcingai.
Tokia sistema leistų išsaugoti bazines paslaugas visoje šalyje, nepriklausomai nuo vietovės.
Demografija ir skaitmeninė atskirtis
Lietuvos visuomenė sensta, o tai reiškia, kad daliai žmonių banko paslaugų skaitmenizacija tampa kliūtimi. Ne visi moka ar nori naudotis mobiliąja bankininkyste, ne visi turi išmaniuosius telefonus ar prieigą prie interneto.
Nors technologijos neabejotinai patogios daugeliui, jų plėtra neturėtų reikšti atsitraukimo nuo tų, kurie negali žengti koja kojon su inovacijomis. Pagrindinė finansų prieiga – galimybė gauti grynųjų pinigų – turėtų būti laikoma būtina paslauga, o ne tik verslo efektyvumo klausimu.
„Swedbank“ pažengė į priekį su bekontakčiais sprendimais, tačiau smulkių banknotų nebuvimas kai kuriuose bankomatuose ir tolstančios paslaugos kaimo gyventojams rodo aiškų disbalansą.
Kad ir kaip sparčiai vystytųsi skaitmeninės paslaugos, jos negali pakeisti bazinių poreikių, ypač ten, kur vis dar reikalingi grynieji. Klientų patogumas, socialinė atsakomybė ir lygios galimybės turi išlikti kiekvieno banko veiklos pagrindu.


kai pasibaigs kortelės galiojimas, nebeišsiimsite ne tik 5€, bet ir 100. Naujos neišduoda. Paysera jau tą daro, kad neišsiimtum grynųjų.
Ir ka gali veikti su tais 5 eurais? atsigeri kavos ir vėl eini prie bankomato… absurdas. Tas pats kaip benzino kolonėlės yra tokių veikėjų kurie užsipila 10 litru ir ryt vel vaziuoja užsipilti 10 litrų.
Reik pagalvoti kurie žmonės neturi pinigų ir būtent jiems reik susimokėti kokius 2 eurus į sąskaitoje turi 6 eurus tai logiška įsitraukti 5 eurus sumoki 2 eurus ir kitus prageri bare 3 eurus be Stubri naivuoli😅😅😅
Gaunant mazas pajamas,ypac pensininkams kelis simtelius,kam is vis naudotis banku paslaugomis?Kad nuo tu varganu simteliu dar eura kita prarytu?Nesinaudoju ir jokiu problemu nematau
„Žurnalistas” parašęs tokį straipsnį vaikosi aktualijų, prajuokino su tokiu straipsniu. Nematau banko atstovo komentarų, viskas į vienus vartus, tik žurnalisto pamąstymus, padraikas mintis nieko rimto, ar tai kas būtų verta dėmesio. Kas nutiko tikriems, normaliems žurnalistams? kur jie dingo? negi mūsų laukia tokie nereikšmingi, ne konstruktyviai parašyti straipsniai? Siūlymas „žurnalistui” dar kartą gerai apsvarstyti ar jis savo rogėse sėdi. Straipsnis geriausiu atveju yra vertas 6-7 klasės rašinėlio. Negi niekas iš įmonės pvz. redaktorius ar vyr. redaktorius neskaito, tai kas yra transliuojama gyventojams, šio straipsnio atveju bankų klientams? Laikas.lt, jei taip ir toliau, ne toli eisit.