Kai kurios išvados mokslo pasaulyje sukelia tikrą šurmulį, o ypač tada, kai jos sugriauna plačiai įsišaknijusius įsitikinimus. Būtent taip nutiko šį kartą, kai mokslininkai aptiko, jog viena iš jaunystės molekulių, galbūt, nėra tokia svarbi, kaip daugelis tikėjo.
Papildai su NAD+ pirmtakais jau seniai žadami kaip priemonė lėtinti senėjimą, išlaikyti raumenų jėgą ir net pagerinti gyvenimo kokybę. Tiek socialiniuose tinkluose, tiek dokumentiniuose filmuose šie junginiai pristatomi kaip būtinybė norintiems išsaugoti jaunatviškumą.
Tačiau nauji tyrimai siūlo sustoti, atsikvėpti ir pažiūrėti į faktus. Ar tikrai mūsų raumenys be šios molekulės taip greitai palūžta?
Tai, ką pamatė tyrėjai, prieštarauja populiariam įsitikinimui
Danijoje atlikti tyrimai parodė, kad pelėms, kurių raumenyse NAD+ kiekis buvo sumažintas net 85 proc., nepasireiškė jokie akivaizdūs pokyčiai: nei silpnesni raumenys, nei sumažėjęs pajėgumas, nei spartesnis senėjimas. Ir tai kelia daug klausimų.
Nors natūralus senėjimas sumažina šios molekulės kiekį tik iki 30 proc., pelės su 85 proc. mažesniu lygiu funkcionavo visiškai įprastai. Tai verčia abejoti, ar išties reikia kasdien ryti papildus, kurių veiksmingumas remiasi tik teorijomis.
Pasak docento Jono Treebako, kuris vadovavo tyrimui, raumenų audinys pasirodė esąs gerokai atsparesnis NAD+ trūkumui, nei buvo manyta. Jis teigė, kad raumenys išlaiko savo funkciją net labai sumažėjus NAD kiekiui, ir tai verčia peržiūrėti senėjimo teorijas.
Nors energijos stresas padidėjo, raumenys išliko sveiki
Eksperimento metu buvo naudojamos pelės, kurių raumenyse NAD+ lygis sumažinamas tikslingai tik suaugus, kad būtų galima stebėti brandžius audinius, o ne besivystančius.
Buvo atlikta išsami analizė: genetika, baltymai, mitochondrijos, net DNR metilinimo pokyčiai. Ir viskas liko stabilu. Vienintelis pokytis buvo lengvas energijos stresas fizinio krūvio metu. Bet net ir jis nesukėlė reikšmingų sutrikimų.
Šis atradimas ypač svarbus, nes pastaraisiais metais NAD+ papildai pristatomi kaip beveik stebuklinga priemonė. Tačiau šie rezultatai rodo, kad net ir daug kartų didesnis sumažėjimas nei tas, kurį sukelia natūralus senėjimas, nesukėlė jokių katastrofų.
Ar tikrai verta investuoti į brangius papildus?
Tyrimo komadoje dalyvavusi mokslininkė Sabina Chubanava užtikrintai teigia, kad žmonės dažnai tiesiog ieško lengvų sprednimų, bet sveikų raumenų veikla nėra tiesiogiai susijusi su aukštu NAD+ lygiu. Tai verčia susimąstyti: ar galime pasikliauti natūraliais organizmo resursais?
Ką tai reiškia praktikoje? Galbūt kai kurių papildų nauda yra gerokai pervertinta, o ypač kai kalbama apie lėtėjantį senėjimą. O mūsų kūnas, ypač raumenys, gali būti daug stipresnis nei bandome jį pataisyti.
Nors ši molekulė neabejotinai dalyvauja gyvybiškai svarbiuose procesuose, atrodo, kad mūsų kūnas geba kompensuoti jos sumažėjimą daug efektyviau nei tikėtasi.
