Premjeras Gintautas Paluckas, vis dažniau atsiduriantis viešojo dėmesio centre dėl klausimų apie savo verslo ryšius, pasirinko dvi savaites atostogų kaip laiką ne tik poilsiui, bet ir, kaip pats sako, apmąstymams bei aiškinimuisi.
Nors prezidentas Gitanas Nausėda pasiūlė būtent tokį terminą apsispręsti dėl tolimesnio likimo, G. Paluckas tvirtina, kad atostogos suplanuotos gerokai anksčiau, jos esą nebuvo surežisuotas atsakas į skandalą.
„Tai – šeimos atostogos. Jos buvo suplanuotos dar pavasarį, tad sprendimas čia nesusijęs su naujausiais įvykiais. Vis dėlto suprantu situacijos rimtumą, todėl šį laiką išnaudosiu ir tam, kad išsamiai susipažinčiau su visais dokumentais, aplinkybėmis ir galėčiau pateikti pagrįstus atsakymus tiek partijos kolegoms, tiek visuomenei“, – sakė premjeras.
Dėl jo įmonės „Garnis“ vykdyto sandorio su neseniai įkurta brolienės bendrove klausimai kyla ne tik žurnalistams, bet ir valdančiosios partijos viduje. Kaip paaiškėjo, už Europos Sąjungos paramą įmonė įsigijo įrangos iš „Garnis“, kuriai G. Paluckas iki šiol iš dalies priklauso.
Kol kas nėra duomenų, kad sandoris būtų buvęs neteisėtas, tačiau, pasak ekspertų, situacija gali kelti interesų konflikto įtarimų.
„Aš nežadu bėgti ar slėptis – viską išsiaiškinsiu. Kalbėsiu su įmonės atstovais, analizuosiu dokumentus, kokiomis sąlygomis vyko konkursas, kas priėmė sprendimus, ar viskas buvo skaidru. Jeigu bus kokių nors abejonių, prisiimsiu atsakomybę. Tačiau kol kas apie sprendimus kalbėti anksti – reikia turėti faktus“, – teigė G. Paluckas.
Premjero sprendimas inicijuoti Seimo balsavimą dėl pasitikėjimo yra neeilinis žingsnis, kuris, anot kai kurių politologų, gali būti suvokiamas kaip rizikingas, tačiau kartu ir drąsus bandymas išlikti politinėje arenoje, nepaliekant neišspręstų klausimų.
Kol G. Paluckas ilsėsis ir aiškinsis, partijos vadovybė žada neskubėti su griežtais pareiškimais, tačiau kai kurie socialdemokratai jau užsiminė, kad skaidrumo privalo būti daugiau. Anot jų, tai gali būti ir rimtas išbandymas partijai prieš artėjančius Seimo rinkimus.
Tuo metu viešumoje vis dažniau pasirodo informacija apie buvusius verslo sandorius, ryšius su kitais verslininkais, galbūt net pinigų judėjimą per mažai žinomas bendroves.
Žiniasklaidos dėmesio centre atsidūręs G. Paluckas, regis, įsisuko į situaciją, kurioje kiekvienas žodis, kiekvienas paaiškinimas svarbus ne tik jam asmeniškai, bet ir visos vyriausybės stabilumui.
Be to, reikšminga ir tai, kad keli tyrimai, susiję su ankstesne G. Palucko veikla, šiuo metu jau nagrinėjami Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT) bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyboje (FNTT).
Nors tai nebūtinai reiškia teisės pažeidimus, politinis spaudimas, kylantis iš šios situacijos, gali turėti ilgalaikių pasekmių.
Premjeras tikina teisinių klaidų nepadaręs, visus įtarimus vadina manipuliatyviomis interpretacijomis, o žurnalistinius tyrimus – spekuliacijomis. Visgi sprendžiant iš prezidento retorikos bei visuomenės reakcijų, laukia nelengvos dvi savaitės, kurios gali nulemti tiek G. Palucko, tiek visos vyriausybės ateitį.
