Keithas Kelloggas, kuris atstovauja Jungtinėms Valstijoms jautriuose geopolitiniuose klausimuose, sureagavo į viešojoje erdvėje pasirodžiusią Lukašenkos interpretaciją apie jųdviejų pokalbį.
Pasak diplomato, informacija, kurią paskleidė Baltarusijos valdžia ar jai lojalūs kanalai, yra iškraipyta ir neatitinka tikrovės.
Jis pabrėžė, kad pagrindinis susitikimo akcentas buvo siekis aptarti taikos galimybes ir nutraukti karinius veiksmus tarp Rusijos ir Ukrainos.
Pokalbyje, anot Kelloggo, buvo aiškiai išreikšta pozicija, jog bet kokios sąlygos Ukrainai gali būti svarstomos tik tuo atveju, jeigu Rusija savo ruožtu taip pat laikysis ugnies nutraukimo.
Kitaip tariant, nebuvo jokio vienašališko spaudimo ar raginimo Kijevui stabdyti gynybinius veiksmus be aiškios garantijos dėl Maskvos atsako.
„Bet kokia insinuacija, kad buvo sutarta dėl Ukrainos veiksmų apribojimų, yra ne tik klaidinanti, bet ir potencialiai žalinga viešajai diskusijai apie taikos siekį“, – teigė Kelloggas.
Jis taip pat pridūrė, kad tokios interpretacijos yra dažnas autoritarinių režimų įrankis, bandymas pateikti pokalbius taip, lyg jų pozicijos buvo patvirtintos ar palaikytos tarptautiniu mastu.
Susitikimas su Lukašenka vyko kaip dalis platesnio diplomatinio proceso, kuriuo siekiama įvertinti galimybes sustabdyti karo eskalaciją.
Šiame kontekste buvo aptartos įvairios tarpininkavimo ir diplomatinių svertų priemonės. Kelloggo teigimu, JAV tikslas – ne nuleisti politinius sprendimus iš viršaus, bet skatinti konstruktyvų dialogą, kuris leistų pasiekti tvarią taiką.
Tiesa, pats Lukašenka po pokalbio pateikė savo interpretaciją, bandydamas parodyti, jog JAV esą pritaria tam tikriems apribojimams Ukrainos veiksmams.
Tai, Kelloggo vertinimu, yra bandymas paveikti informacinį lauką ir sustiprinti savo derybinę poziciją tiek šalies viduje, tiek tarptautinėje erdvėje.
„Tokie vieši pareiškimai, kurie neatspindi realaus susitarimo ar derybų turinio, kompromituoja patį diplomatinį procesą ir kelia pavojų bet kokioms taikos iniciatyvoms“, – pridūrė Kelloggas.
Šis incidentas išryškina, kaip svarbu išlikti budriems informaciniame kare, ypač kai kalbama apie subtilius diplomatinius procesus, kurie gali turėti toli siekiančių pasekmių ne tik konkrečiame regione, bet ir globaliai saugumo sistemai.
