Slaptas smūgis pirkėjams: baudos didinamos, bet ar tai sustabdys tai, kas vyksta šešėlyje?
Seime bręsta siūlymas iš esmės peržiūrėti atsakomybę už prostitucijos paslaugų pirkimą. Siūloma ne tik griežtinti sankcijas, bet ir iš esmės pakeisti požiūrį į šį pažeidimą – iš simbolinės baudos pereiti prie realiai atgrasančių sumų.
Pagal rengiamas Administracinių nusižengimų kodekso pataisas, baudos galėtų išaugti kelis kartus. Už pirmą kartą nustatytą atlygintinį naudojimąsi prostitucijos paslaugomis siūloma skirti nuo 1 tūkst. iki 1,6 tūkst. eurų baudą.
Pakartotinio pažeidimo atveju suma dar labiau didėtų – nuo 1,6 tūkst. iki 3,5 tūkst. eurų. Tai reikštų, kad už tokį nusižengimą tektų sumokėti sumas, kurios daugeliui gyventojų jau būtų rimtas finansinis smūgis.
Šiuo metu galiojanti tvarka atrodo visiškai kitokia. Už tokį pažeidimą skiriamos baudos svyruoja nuo 90 iki 140 eurų, o pakartotinai – iki 300 eurų.
Būtent šis skirtumas ir kelia daugiausia diskusijų. Kritikai teigia, kad dabartinės baudos yra per mažos ir neveikia kaip prevencinė priemonė. Kitaip tariant, jos nesustabdo, o kai kuriais atvejais net neskatina susimąstyti apie pasekmes.
Siūlomi pakeitimai grindžiami idėja, kad tik ženkliai didesnės baudos gali turėti realų poveikį. Tikimasi, kad tokie finansiniai nuostoliai privers žmones atsisakyti tokio elgesio.
Tačiau kartu kyla ir klausimų. Ar vien didesnės baudos iš tiesų sumažins šį reiškinį, ar tik nustums jį dar giliau į šešėlį?
Svarbu ir tai, kad atsakomybė Lietuvoje nėra taikoma visiems asmenims, susijusiems su prostitucija. Įstatymas numato aiškias išimtis.
Administracinė atsakomybė netaikoma tiems, kurie į prostituciją buvo įtraukti prievarta, apgaule ar dėl priklausomybės. Taip pat ji netaikoma nepilnamečiams ar prekybos žmonėmis aukoms, kurios yra oficialiai pripažintos nukentėjusiaisiais.
Tai reiškia, kad griežtinamos sankcijos nukreiptos būtent į paslaugų pirkėjus, o ne į pažeidžiamiausias grupes.
Vis dėlto diskusija šiuo klausimu tik įsibėgėja. Viena pusė mato griežtesnes baudas kaip būtinybę, kita – kaip priemonę, kuri gali turėti ir nenumatytų pasekmių.
Akivaizdu viena – jei siūlymas bus priimtas, tai taps vienu griežčiausių pokyčių šioje srityje per pastaruosius metus, o finansinė rizika pažeidėjams išaugs kelis kartus.
