„Ethereum“ bendruomenėje įsibėgėja diskusija dėl privatumo: siūlomas bendras anonimiškumo sluoksnis

„Ethereum“ bendruomenėje vėl įsibėgėja diskusija dėl privatumo baziniame tinkle. „Layer 2“ tinklo „Facet“ bendraįkūrėjas Tomas Lehmanas pasiūlė į „Hegota“ atnaujinimo paketą įtraukti „EIP-8182“, kuriuo būtų siekiama įdiegti gimtuosius privačius ETH ir „ERC-20“ pervedimus.

Pasiūlymo esmė – protokolo valdoma uždengta lėšų talpykla, kuri veiktų kaip sisteminė sutartis. Tokia architektūra, anot autoriaus, leistų aplikacijoms ir piniginėms naudotis vienu bendru privatumo sluoksniu, o ne skaidyti vartotojus į atskirus, tarpusavyje konkuruojančius privatumo sprendimus.

Vienas bendras privatumo „baseinas“

„EIP-8182“ numato UTXO principu paremtą dizainą ir griežtą saugumo modelį: be administratoriaus rakto, be tarpinės „proxy“ logikos ir be „pauzės“ mechanizmo. Idėja yra sumažinti valdymo rizikas ir padaryti sprendimą labiau panašų į protokolo funkciją, o ne į valdomą produktą.

Operacijų išleidimas būtų tikrinamas kriptografiniais įrodymais, o verifikavimas būtų apibrėžiamas per tinklo šakos valdomą mechanizmą. Praktinis pažadas vartotojui – galimybė siųsti lėšas į bet kurį įprastą „Ethereum“ adresą ar ENS vardą, nereikalaujant atskiro „privatumo adreso“ formato.

Problema, kurią bando spręsti pasiūlymas

Tomas Lehmanas argumentuoja, kad dabartiniai privatumo sprendimai dažnai susiduria su struktūriniu barjeru: nauji privatumo telkiniai iš pradžių neturi pakankamo vartotojų skaičiaus, todėl anonimiškumo aibė yra per maža. Tuo pačiu vartotojai nenori jungtis prie sprendimo, kol anonimiškumo garantijos nėra įtikinamos.

Pasak pasiūlymo autoriaus, konkurencija tarp kelių telkinių dar labiau suskaldo anonimiškumo aibes ir silpnina privatumo naudą tiems, kurie juos naudoja. Vienas bendras protokolo lygmens telkinys, jo teigimu, galėtų sumažinti šį „užburto rato“ efektą ir palengvinti integraciją piniginėms bei programoms.

„Hegota“ kryptis ir susiję EIP

„EIP-8182“ nėra vienintelis privatumo infrastruktūros grandinės pasiūlymas, siejamas su „Hegota“ kryptimi. Greta minimi ir kiti pakeitimai, kurie sprendžia labiau specifinius privatumo mechanikos klausimus, pavyzdžiui, kaip efektyviau apmokėti išėmimo mokesčius ar kaip įgalinti tam tikrus bendro siuntėjo dizainus.

„Hegota“ planuojamas kaip 2026 metais antroje metų pusėje numatomas „Ethereum“ atnaujinimas, kurio kontekste aptariamos ir platesnės tinklo savybės, įskaitant atsparumą cenzūrai. Todėl privatumo diskusijos šioje fazėje dažnai vertinamos ne tik kaip vartotojo patogumo klausimas, bet ir kaip bazinio protokolo savybių kryptis.

„Jei privatumo telkiniai konkuruoja tarpusavyje, anonimiškumo aibės išsiskaido, o privatumo garantijos silpnėja“, – sakė Tomas Lehmanas.

Artimiausiu metu dėl „EIP-8182“ likimo spręs „Ethereum“ kūrėjų ir tyrėjų procesas: bus vertinamas kriptografinio dizaino tvirtumas, įgyvendinimo sudėtingumas, suderinamumas su ekosistema ir galimos reguliacinės rizikos. Privatumo funkcijos „Ethereum“ tinkle istoriškai kelia daug diskusijų, todėl tikėtina, kad pasiūlymas sulauks intensyvaus techninio nagrinėjimo.