„Fitbit Air“ savininkai skundžiasi viena problema: dėl jos gali nukentėti duomenų tikslumas

Į pirkėjų rankas pradėjęs keliauti „Google“ naujasis išmanusis dėvimasis įrenginys „Fitbit Air“ sulaukė pirmųjų kritiškų atsiliepimų: dalis žmonių pastebi, kad standartinės apyrankės ne visiems priglunda pakankamai tvirtai.

Diskusijos ypač suaktyvėjo socialiniuose tinkluose ir „Reddit“, kur vartotojai dalijasi nuotraukomis bei patirtimi. Pagrindinis nusiskundimas paprastas: turintiems plonesnius riešus apyrankė gali būti pernelyg laisva, todėl įrenginys nesilaiko stabiliai.

Dėvimųjų įrenginių atveju tai nėra vien komforto klausimas. Kad širdies ritmo ir kiti optiniai jutikliai veiktų tiksliai, įrenginys turi priglusti prie odos be tarpų ir nejudėti, ypač judant ar sportuojant.

Vartotojai teigia bandę skirtingus oficialius „Fitbit Air“ dirželius, įskaitant sportinio tipo kilpinę apyrankę ir brangesnį, labiau klasikinio dizaino variantą, tačiau rezultatas kai kuriems išlieka panašus. Iš nuotraukų matyti, kad apyrankė vietomis tarsi „pakimba“ virš riešo ir neprisispaudžia.

„Turintiems labai mažus riešus tai gali tapti realia problema“, – rašė vienas diskusijos dalyvis, svarstydamas, ar tokia apyrankė nesugadins matavimų tikslumo kasdienėje veikloje.

Ieškodami sprendimų žmonės siūlo alternatyvius dėvėjimo būdus: ant dilbio, žasto ar net čiurnos. Vis dėlto praktikoje tai gali būti rizikinga, nes jutiklių algoritmai paprastai kuriami ir tikslinami konkrečiai vietai, dažniausiai riešui, o kitose kūno vietose matavimai gali tapti mažiau patikimi.

Jei apyrankė ant riešo laisva, paprastas sprendimas gali būti įrenginio pastūmimas šiek tiek aukščiau, link dilbio, kur apimtis neretai didesnė. Toks dėvėjimas gali padėti išlaikyti stabilesnį kontaktą, tačiau svarbu, kad įrenginys vis tiek būtų patogus ir nekliudytų judesiams.

Kitas kelias – ieškoti alternatyvių dirželių. Rinkoje dažnai greitai atsiranda trečiųjų šalių aksesuarai su platesniu dydžių pasirinkimu, įskaitant mažesnes apimtis, kurios gamintojo standartinėje komplektacijoje gali būti nenumatytos.

Kol kas tai panašu į ankstyvųjų pirkėjų atrastą praktinį niuansą, o ne masinį gedimą, tačiau tokie atvejai primena, kad dėvimiesiems įrenginiams dydžių įvairovė yra kritiškai svarbi. Jei kontaktas su oda nestabilus, reali rizika ta, kad miego, aktyvumo ar širdies ritmo duomenys taps mažiau tikslūs, o vartotojas priims sprendimus remdamasis klaidinančia informacija.