Jokiu būdu nepirkite šių telefonų: įvardinti patys blogiausi įrenginiai, kurie taps galvos skausmu

Renkantis naują išmanųjį telefoną dauguma pirkėjų atkreipia dėmesį į technines specifikacijas, dizainą ir kainą, tačiau rečiau susimąsto apie ilgalaikį patikimumą. Vis dėlto būtent šis veiksnys neretai tampa lemiamas jau po kelių mėnesių naudojimo.

Remdamiesi vartotojų atsiliepimais ir savo bandymais, „Consumer Reports“ ekspertai sudarė „Android“ telefonų sąrašą, kuriame atsidūrė modeliai, dažniau nei kiti keliantys problemų ir prasčiau vertinami dėl ilgaamžiškumo bei darbo stabilumo.

Nokia XR20

Šis modelis pristatomas kaip atsparus telefonas su tvirtu korpusu, skirtu naudoti atšiauresnėmis sąlygomis. Vis dėlto, „Consumer Reports“ vertinimu, fizinis patvarumas nekompensuoja kasdienių naudojimo nepatogumų.

Telefonas juntamai lėtesnis už konkurentus, ypač paleidžiant programėles ir perjungiant užduotis. Vartotojai taip pat mini programinės įrangos trikdžius ir nestabilų kai kurių funkcijų, įskaitant biometrinius jutiklius, veikimą.

Motorola Moto G 5G (2023)

Nors šis telefonas palaiko 5G ryšį ir atrodo šiuolaikiškai, intensyvesniam naudojimui jis pasirodė prastai pritaikytas. Pagrindinė problema – nedidelė operatyvioji atmintis (4 GB), dėl kurios įrenginys gali strigti net atliekant nesudėtingas užduotis.

Vartotojai taip pat dažnai nurodo nestabilų mobilųjį ryšį ir neįspūdingą baterijos veikimo trukmę. Dėl šių priežasčių modelis kelia abejonių tiems, kurie tikisi patikimo telefono kasdienai.

OnePlus Nord N200 5G

Šis išmanusis telefonas pirkėjus viliojo žema kaina ir 5G palaikymu, tačiau reali naudojimo patirtis, pasak „Consumer Reports“, dažnai nuvilia. Įrenginys linkęs „vėluoti“ ir strigti net atliekant paprastas užduotis.

Naudotojo sąsaja veikia ne taip sklandžiai kaip kituose „OnePlus“ modeliuose, o našumo vos pakanka bazinėms funkcijoms. Todėl sutaupymas pirkimo metu gali virsti nuolatiniu lėtumo ir nestabilumo pojūčiu kasdien naudojant telefoną.

Samsung A16 5G

Sąrašą užbaigia „Samsung A16 5G“. Iš pirmo žvilgsnio tai gali pasirodyti patrauklus pasirinkimas dėl žinomo gamintojo vardo, tačiau testai parodė, kad keliais svarbiais aspektais šis modelis nusileidžia konkurentams.

Telefonas demonstruoja silpnesnius baterijos veikimo rezultatus, o riboti aparatinės įrangos resursai neleidžia tikėtis komfortiško darbo ilgesnėje perspektyvoje. „Consumer Reports“ pabrėžia, kad tokie kompromisai ypač nuvilia, kai kalbama apie „Samsung“ lygio gamintoją.

Į ką verta atkreipti dėmesį renkantis telefoną

Ekspertai pataria „Android“ išmanųjį telefoną rinktis itin atidžiai: 5G palaikymas, garsus prekės ženklas ar tvirtas korpusas dar nėra patikimumo garantija.

„Consumer Reports“ sudarytas antireitingas rodo, kad kai kurie populiarūs modeliai gali sukelti daugiau rūpesčių nei džiaugsmo. Todėl prieš įsigyjant telefoną verta vertinti ne tik technines specifikacijas, bet ir realius savininkų atsiliepimus apie įrenginio ilgaamžiškumą bei darbo stabilumą.

Taip pat minima, kad šių metų pavasarį „Apple“ turėtų pristatyti „iPhone 17e“. Teigiama, jog pigiausias „iPhone“ gali atsisakyti ekrano išpjovos („notch“), ją pakeičiant „Dynamic Island“ sprendimu, o pats įrenginys turėtų tapti galingesnis, išlaikydamas ankstesnę kainą.

Anksčiau buvo paskelbtas ir „Android“ išmaniųjų telefonų reitingas pagal kainos ir našumo santykį. Biudžetiniame segmente lyderiu įvardytas „vivo Y200 GT“, o flagmanų kategorijoje pirmą vietą užėmė „iQOO 15“.