Milijonų istorija įgauna pagreitį: kaltinimai atmetami, bet teismas gali atskleisti daugiau

Istorijos apie dideles pinigų sumas ir tarptautinius sandorius visada kelia klausimų, bet ši byla išsiskiria mastu ir detalėmis. Čia susipina verslas, kriptovaliutos ir rimti teisėsaugos kaltinimai.

Situacija tampa dar įdomesnė dėl to, kad pats pagrindinis kaltinamasis kategoriškai neigia bet kokią kaltę. Jo versija – visiškai kitokia nei prokuratūros.

Tuo pačiu ši istorija jau peržengė Lietuvos ribas ir persikėlė į tarptautinius ginčus, kas dar labiau komplikuoja visą paveikslą.

Milijoninė byla: kaltinimai ir gynybos pozicija

Vilhelmui Germanui pateikti kaltinimai dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, susiję su beveik 24 mln. eurų vertės turtu. Teisėsauga mano, kad veikta organizuotoje grupėje.

Tačiau pats V. Germanas tvirtina, kad tai buvo įprasta verslo veikla, susijusi su kriptovaliutų kasimo įrenginiais. Jo teigimu, jokio turto slėpimo ar neteisėto pasisavinimo nebuvo.

Jis akcentuoja, kad dalis įrangos priklausė jam asmeniškai, o kita – įmonėms, tačiau visa veikla esą vyko skaidriai ir pagal įprastas praktikas, tiek Lietuvoje, tiek užsienyje.

„Neturėjau galimybės pasisavinti pinigų“

Kaltinamasis ypač griežtai reaguoja į kalbas apie milijoninius pasisavinimus. Jo teigimu, net pati galimybė tai padaryti neegzistavo.

V. Germanas aiškina neturėjęs formalių ryšių su juridiniais asmenimis, kurie figūruoja byloje. Anot jo, į kaltinamųjų sąrašą pateko dėl pažinčių ir bendravimo su kitais asmenimis.

Jis taip pat pabrėžia, kad ginčas dėl įrenginių vyksta tarptautiniame arbitraže tarp Lietuvos įmonės ir Kinijos bendrovės „Bitmain“, o šis procesas prasidėjo dar iki ikiteisminio tyrimo.

Prokuratūros versija – organizuota schema

Teisėsaugos institucijos pateikia visai kitokį vaizdą. Anot jų, buvo sukurta schema, leidusi neteisėtai įgyti didelės vertės turtą.

Bylos duomenimis, dalis kriptovaliutų kasimo įrenginių buvo išgabenti iš Lietuvos, o siekiant nuslėpti šį faktą, tiekėjui esą pateikta klaidinanti informacija apie jų sugadinimą.

Taip, prokuratūros vertinimu, buvo imituotas prekių grąžinimas ir neteisėtai gautos lėšos.

Įtraukti ir kiti žinomi asmenys

Šioje byloje kaltinimai pateikti ne tik V. Germanui, bet ir dar keliems asmenims, tarp jų – buvusios ministrės Monikos Navickienės sutuoktiniui Mindaugui Navickui.

Teisėsauga įtaria, kad būtent jie galėjo vadovauti organizuotai grupei. Tuo metu tyrimas apima ir dokumentų klastojimo aspektus – pas kaltinamąjį rasti kelių valstybių asmens dokumentai.

Siekiant užtikrinti galimus civilinius reikalavimus, areštuotas turtas, kurio vertė viršija 7 mln. eurų – nuo nekilnojamojo turto iki kriptovaliutų ir prabangių daiktų.

Platesnis kontekstas – „Foxpay“ tyrimas

Ši byla nėra izoliuota. Ji yra dalis platesnio tyrimo, susijusio su įmonės „Foxpay“ veikla.

Anksčiau skelbta, kad tiriant šią veiklą galėjo būti legalizuota mažiausiai 17 mln. eurų. Tai apima įtarimus dėl pinigų plovimo, sukčiavimo, piktnaudžiavimo ir kitų nusikaltimų.

Visa tai rodo, kad byla gali turėti dar platesnių pasekmių ir atskleisti daugiau detalių apie finansinius srautus bei galimus pažeidimus.

Kas laukia toliau?

Dabar viskas persikelia į teismą, kur bus vertinamos abi pusės – tiek kaltinimai, tiek gynybos argumentai.

V. Germanas tvirtina esantis pasiruošęs kovoti ir įrodyti savo nekaltumą. Tuo tarpu prokuratūra laikosi pozicijos, kad surinkti duomenys pagrindžia rimtus įtarimus.

Atsakymas, kuri versija artimesnė tiesai, paaiškės tik po išsamaus bylos nagrinėjimo. Kol kas aišku tik tiek – ši istorija dar tik įsibėgėja.