„Star Citizen“ žaidėjai ginčijasi dėl progreso išvalymo: vieni mato būtinybę, kiti grėsmę

„Star Citizen“ bendruomenėje verda diskusijos dėl planuojamo progreso išvalymo, vadinamojo reset’o, kuris daliai žaidėjų reikštų grįžimą prie pradinės įrangos ir laivų. Tokie sprendimai dažni ilgai vystomose internetinėse žaidynėse, ypač kai keičiamos ekonomikos, balanso ar duomenų bazės sistemos.

Resetai paprastai daromi tam, kad po didelių atnaujinimų būtų lengviau suvienodinti žaidimo sąlygas ir ištaisyti ankstesnių versijų klaidas. Kita priežastis yra ekonomikos stabilizavimas, kai per laiką dalis žaidėjų prisikaupia neproporcingai daug turto, o naujiems dalyviams tampa sunku įsitraukti.

Daugiausia dėmesio šį kartą sulaukė socialiniuose tinkluose išplitęs įrašas, kuriame vienas žaidėjas skundėsi, kad po reset’o jam teks grįžti prie startinio laivo. Patyrę žaidėjai netruko pastebėti, kad jo pademonstruotas laivas nėra eilinis, o siejamas su itin aukštu rėmėjo statusu.

Remiantis bendruomenėje aptariamomis sąlygomis, toks statusas siejamas su labai didelėmis išlaidomis žaidimo paketams ir virtualiems pirkiniams. Minima suma siekia apie 23 000 eurų, todėl natūralu, kad daliai žaidėjų reset’as atrodo kaip itin skausmingas sprendimas, net jei įsigytas turinys formaliai laikomas parama kūrimui.

Vis dėlto bendruomenės nuomonės išsiskiria. Vieni reset’ą vertina kaip būtinybę, kuri leidžia visiems pradėti iš naujo, išbandyti naujas strategijas ir pasimėgauti progresu nuo pagrindų, o kiti tai laiko rizika žaidėjų pasitikėjimui, ypač kai žaidimas vystomas daugelį metų.

Ilgalaikiuose, ankstyvos prieigos projektuose tokios įtampos kartojasi nuolat: kūrėjai priversti rinktis tarp greitesnės plėtros ir stabilumo, o žaidėjai tikisi, kad jų laikas bei pinigai bus apsaugoti. „Star Citizen“ atvejis dar kartą primena, kad virtuali ekonomika ir progreso sistema yra ne tik žaidimo mechanika, bet ir jautri pasitikėjimo sutartis tarp kūrėjų ir bendruomenės.