Teismas priėmė nepalankų sprendimą: bankas lieka nepatikimų įmonių registre

Finansinių technologijų bendrovei „Paysera LT“ kol kas nepavyko ištrūkti iš nepatikimų įmonių sąrašo. Vilniaus apygardos teismas nusprendė netenkinti įmonės prašymo laikinai sustabdyti savivaldybės sprendimą, todėl bendrovė ir toliau lieka melagingą informaciją pateikusių įmonių registre.

Teismo sprendimas priimtas gegužės 18 dieną. „Paysera LT“ siekė, kad jos įtraukimas į sąrašą būtų sustabdytas bent iki tol, kol bus išnagrinėta visa byla ir priimtas galutinis sprendimas. Tačiau teismas nusprendė, kad tam nėra pakankamo pagrindo.

Ši istorija sulaukė didelio dėmesio, nes „Paysera LT“ yra viena žinomiausių finansinių technologijų bendrovių Lietuvoje. Įmonės patekimas į tokį sąrašą gali turėti įtakos jos reputacijai bei galimybėms dalyvauti viešuosiuose pirkimuose.

Teismas prašymą atmetė

Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad įmonės prašomos laikinosios apsaugos priemonės nėra pagrįstos ir neatitinka įstatyme numatytų sąlygų.

Teismo atstovė Lina Nemeikaitė nurodė, kad bendrovė neįrodė, jog nesustabdžius sprendimo būsimo teismo sprendimo vykdymas galėtų tapti sudėtingas arba neįmanomas.

Dėl šios priežasties teismas nusprendė netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių, todėl savivaldybės sprendimas šiuo metu lieka galioti.

Nepavyko pasiekti ir kito sprendimo

Teismas taip pat atmetė dar vieną „Paysera LT“ prašymą. Įmonė siekė, kad savivaldybė informuotų Viešųjų pirkimų tarnybą apie vykstantį teisminį ginčą.

Bendrovė norėjo, kad iš Viešųjų pirkimų tarnybos svetainės būtų pašalinta informacija apie jos įtraukimą į melagingą informaciją pateikusių įmonių sąrašą.

Tačiau ir šio prašymo teismas netenkino, todėl informacija apie bendrovės statusą kol kas lieka viešai matoma.

Viskas prasidėjo dėl konkurso poliklinikose

Kaip anksčiau skelbė BNS, ginčas kilo po konkurso dėl savitarnos mokėjimo terminalų nuomos Vilniaus Šeškinės ir Karoliniškių poliklinikoms.

Savivaldybė kovo 31 dieną pašalino „Paysera LT“ iš konkurso, nes bendrovė laiku nepateikė finansinių ataskaitų.

Būtent nuo tos dienos įmonė buvo įtraukta į melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašą.

Įmonė aiškino, kodėl pavėlavo

„Paysera LT“ vadovė Justina Šidlauskienė anksčiau teigė, kad finansinių ataskaitų pateikimas užtruko ilgiau nei planuota dėl užsitęsusio audito proceso.

Pasak jos, bendrovė dokumentų nepateikė ne dėl tyčinio veikimo, o dėl ilgiau trukusių procedūrų.

Vis dėlto savivaldybė nusprendė taikyti numatytą tvarką ir pašalino įmonę iš viešojo pirkimo konkurso.

Sąraše liekančioms įmonėms gali kilti papildomų sunkumų

Patekimas į melagingą informaciją pateikusių tiekėjų sąrašą įmonėms gali turėti ne tik reputacinių, bet ir praktinių pasekmių.

Tokios bendrovės gali susidurti su papildomais apribojimais dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose ar konkursuose.

Kol kas „Paysera LT“ iš šio sąrašo nėra pašalinta, o galutinis ginčo sprendimas paaiškės tik vėliau teisme nagrinėjant pagrindinę bylą.