Žmonija netrukus sužinos, ar priartėjome prie savęs sunaikinimo ribos – artėja Paskutinio teismo laikrodžio rodmenų atnaujinimas. Naujas simbolinio ciferblato laikas, kuris, žmonijai artėjant prie pražūties, vis labiau priartėja prie vidurnakčio, bus paskelbtas antradienį.
Nuo praėjusių metų laikrodis sustojo ties 89 sekundėmis iki vidurnakčio – tai pavojingiausias rodmuo per visą 78 metų jo istoriją. Vis dėlto ekspertai jau dabar spėja, kad Paskutinio teismo laikrodis gali būti pasuktas dar arčiau vidurnakčio.
Iš pradžių sukurtas siekiant sekti branduolinio karo tarp Rusijos ir Jungtinių Valstijų riziką, šiandien laikrodis atspindi gerokai platesnį grėsmių spektrą. Mokslininkai teigia, kad besikeičianti pasaulio politinė tvarka, spartus dirbtinio intelekto (DI) vystymasis ir auganti klimato kaitos grėsmė gali lemti, jog rodyklių pasukimas į priekį tampa beveik neišvengiamas.
Organizacija „Bulletin of the Atomic Scientists“ (BAS), kuri priima sprendimą dėl rodyklių padėties, šių metų rodmenį paskelbs tiesioginės transliacijos metu 15:00 val. Grinvičo laiku (17:00 val. Kijevo laiku).
Kaip gali pasikeisti Paskutinio teismo laikrodis?
Tarptautinės kampanijos už branduolinio ginklo uždraudimą (ICAN) politikos skyriaus vadovė Alisia Sanders-Zakre mano, kad laikrodžio rodyklės gali būti pasuktos į priekį bent viena sekunde. Pasak jos, pagrindinė nerimo priežastis – egzistencinė grėsmė, kylanti dėl daugiau kaip 12 000 pasaulyje esančių branduolinių galvučių.
Ji pabrėžia, kad 2025 metais branduoliniai ginklai tebekelia „egzistencinę riziką“ pasaulio išlikimui. Išlaidos ginklavimuisi pasiekė 100 mlrd. JAV dolerių, o konfliktas tarp branduolinių kaimynių Indijos ir Pakistano tapo niūriu priminimu apie tokios eskalacijos pavojų.
Anot Sanders-Zakre, nors branduolinio ginklo panaudojimo rizika egzistuoja jau 80 metų, pernai ji išaugo dėl staigaus investicijų į branduolinį arsenalą didėjimo, vis grėsmingesnės retorikos ir veiksmų, taip pat dėl augančio DI naudojimo ginkluotosiose pajėgose. Nors ji prognozuoja tik vienos sekundės pokytį, dalis ekspertų įžvelgia galimą gerokai didesnį šuolį.
Kembridžo universiteto Egzistencinių rizikų tyrimų centro mokslininkas, daktaras S. J. Birdas, mano, kad laikrodžio rodyklės turėtų būti pasuktos net devyniomis sekundėmis į priekį.
„Asmeniškai aš jau mažiau nerimauju dėl branduolinio ginklo panaudojimo tokioje tarpinėje (proxy) kovoje kaip Ukrainoje, tačiau labiau nei bet kada anksčiau bijau tiesioginio branduolinio konflikto tarp pasaulinių supergalių, – sako daktaras Birdas. – Daugiašalė pasaulio tvarka visiškai sugriuvo, ir mes jau gyvename daugiapolinėje realybėje, kurioje visoms šalims tenka rinktis pusę tarp autoritarinių lyderių.“
Jungtinėms Valstijoms, vadovaujamoms Donaldo Trumpo administracijos, vis labiau įtvirtinant dominuojantį vaidmenį pasaulio arenoje, griaunamos ekonominės ir užsienio politikos taisyklės, kurios anksčiau reguliavo tarptautinius santykius. Jei tai peraugtų į atvirą konfrontaciją tarp Kinijos, Rusijos, JAV ir net kai kurių Europos ar NATO valstybių, branduolinio karo rizika reikšmingai išaugtų.
Branduolinių sutarčių žlugimas
Ekspertai taip pat atkreipia dėmesį, kad artėjantys branduolinę ginklų kontrolę reglamentuojančių taisyklių pokyčiai pastebimai didina riziką. Po trijų savaičių baigs galioti Naujosios START sutartis (New START), ribojanti strateginių branduolinių arsenalų pajėgumus, o realaus pagrindo ją pratęsti kol kas nėra.
„Future of Life Institute“ dirbtinio intelekto ir nacionalinio saugumo ekspertas Hamza Čodri tai laiko pakankama priežastimi laikrodžio rodykles pasukti penkiomis–dešimt sekundžių į priekį.
„Pirmą kartą nuo Šaltojo karo pradžios nebus dvišalės ginklų kontrolės sutarties, ribojančios JAV ir Rusijos strateginius arsenalus. Tai reiškia fundamentalią branduolinės ginklų kontrolės architektūros griūtį“, – pabrėžia Čodri.
Tuo pat metu Kinija juda link to, kad iki dešimtmečio pabaigos pagal tarpžemyninių balistinių raketų (TBR) skaičių pasivytų JAV ir Rusiją, sukurdama „kaskadinius ginklavimosi varžybų spiralės efektus“.
Čodri taip pat atkreipia dėmesį į Rusijos naudojamą raketą „Oreshnik“, kuri anksčiau, kaip teigiama, buvo skirta tik branduolinėms galvutėms, ir į Ukrainos smūgius Rusijos strateginiams bombonešiams Olenjos oro bazėje. Jo vertinimu, šie veiksniai didina eskalacijos riziką, kuri gali peraugti į branduolinį konfliktą.
DI ir klimato grėsmės
Be branduolinio karo, ekspertai perspėja, kad auganti dirbtinio intelekto ir klimato kaitos keliama grėsmė taip pat gali pastūmėti laikrodžio rodykles arčiau vidurnakčio.
Daktaras Birdas prognozuoja, kad tai gali būti pirmieji metai, kai DI pagal keliamos rizikos lygį bus prilygintas branduoliniams ginklams. Pastarųjų mėnesių pranešimai, jog didžiosios karinės galios ketina integruoti DI į sprendimų priėmimo sistemas, kelia pavojų, kad konfliktai gali eskaluotis greičiau, nei žmonės spės juos suvaldyti.
Taip pat daugėja įrodymų, kad DI didina biologinio ginklo panaudojimo riziką, nes suteikia priemonių virusams kurti nevalstybiniams veikėjams.
Klimatologas, Nortumbrijos universiteto profesorius Endriu Šeperdas papildo: „Deja, praėję metai buvo dar vieni klimato ekstremumų metai. Šaltesniuose mūsų planetos regionuose ryškiausi pokyčiai – sugrįžęs spartus ledo tirpimas Grenlandijoje ir tolesnis greitas jūros ledo ploto mažėjimas Pietų vandenyne.“
Kas yra Paskutinio teismo laikrodis?
Paskutinio teismo laikrodis – tai simbolinis laikrodis, rodantis, kaip arti pasaulis yra žmonių sukelto globalios katastrofos „vidurnakčio“. Jis sukurtas 1947 m. birželį, kai menininkė Martyl Langsdorf sukūrė žurnalo „Bulletin of the Atomic Scientists“ viršelį. Organizacija tikėjosi „įbauginti žmones iki racionalumo“ branduolinio karo grėsmės akivaizdoje.
Jei laikrodžio rodyklės pasukamos į priekį (arčiau vidurnakčio), tai reiškia, kad žmonija priartėjo prie savęs sunaikinimo. Jei rodyklės pasukamos atgal, laikoma, kad rizikos sumažėjo.
