Sprendimas dėl Maskvos namų artėja: įstatymo pataisos gali atverti kelią griovimui
Vilniaus centre jau daugelį metų stovintys vadinamieji Maskvos namai vis dar kelia diskusijas. Pastatas tapo ne tik urbanistine, bet ir politine problema, kurios sprendimas stringa dėl įvairių priežasčių.
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad viskas paprasta – yra teismo sprendimai, yra aiški kryptis. Tačiau realybėje procesas užsitęsė, o pagrindine kliūtimi tapo finansiniai ir teisiniai niuansai.
Dabar siūlomas naujas kelias, kuris galėtų pajudinti situaciją iš vietos. Tačiau kartu jis kelia ir klausimų dėl skaidrumo bei praktinio įgyvendinimo.
Siūlomos įstatymo pataisos – nauja galimybė
Seime teikiamos Labdaros ir paramos įstatymo pataisos, kurios iš esmės keistų paramos sampratą. Siūloma leisti valstybės institucijoms priimti paramą ne tik pinigais ar paslaugomis, bet ir konkrečiais darbais.
Tai reikštų, kad verslas galėtų prisidėti prie projektų ne per finansinius pervedimus, o realiai atlikdamas darbus. Šiuo atveju – net ir griovimo.
Tikslas – pagreitinti Maskvos namų griovimą
Seimo pirmininkas Juozas Olekas teigia, kad toks sprendimas būtų reikšminga pagalba Vilniui. Maskvos namų klausimas, anot jo, jau seniai tapęs savotišku „šašu“ miesto centre.
Iki šiol bandymai nugriauti pastatą strigo dėl lėšų trūkumo. Naujas modelis leistų šią problemą spręsti kitaip – pasitelkiant verslo iniciatyvą.
Dabartinis reguliavimas – per siauras
Pagal galiojančią tvarką, paramos formos yra aiškiai apibrėžtos. Tai piniginės lėšos, turtas ar paslaugos, tačiau darbai kaip tokie nėra aiškiai įvardyti.
Būtent šią spragą ir siekiama užpildyti. Jei pataisos būtų priimtos, atsirastų daugiau lankstumo sprendžiant sudėtingus infrastruktūros klausimus.
Kyla ir abejonių dėl skaidrumo
Vis dėlto ne visi šią idėją vertina vienareikšmiškai. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos vadovas Albertas Stanislovaitis į situaciją žiūri atsargiai.
Anot jo, jei institucijos pradeda priimti paramą iš verslo, kurį pačios prižiūri, gali kilti klausimų dėl skaidrumo. Tokia praktika reikalautų labai aiškių taisyklių.
Alternatyva – ilgesnis kelias
Jei įstatymo pakeitimai nebus priimti, Vilniaus savivaldybė svarsto kitą variantą – skelbti naują griovimo darbų konkursą.
Tačiau tokiu atveju procesas gali užtrukti dar kelerius metus. Tai reiškia, kad problema ir toliau liktų neišspręsta.
Platesnis kontekstas – ne tik pastatas
Maskvos namai nėra vien pastatas. Tai simbolinis objektas, susijęs su geopolitiniais ir politiniais klausimais.
Projektas pradėtas dar 2004 metais, o pastato valdymas susijęs su Maskvos dalininkais. Todėl sprendimai dėl jo ateities turi ir platesnę reikšmę.
Kas laukia toliau?
Įstatymo pataisos dar tik svarstomos, todėl galutinis sprendimas nėra aiškus. Tačiau akivaizdu, kad ieškoma būdų pagaliau užbaigti ilgai trunkančią istoriją.
Ar pasirinktas kelias bus efektyvus – parodys laikas. Kol kas aišku viena: Vilnius nori šį klausimą uždaryti kuo greičiau, bet ne bet kokia kaina.
