Kas iš tikrųjų vyko posėdyje? Įtarimai dėl pasiklausymo įrangos, bet viskas griežtai neigiama
Istorija, kuri iš pirmo žvilgsnio primena politinį trilerį, realybėje kelia vis daugiau klausimų – kas iš tikrųjų įvyko už uždarų durų ir ar čia tik nesusipratimas, ar kažkas rimčiau.
Visa situacija įsiplieskė po to, kai socialdemokratai pranešė radę slapta garsą įrašinėjantį rašiklį savo tarybos posėdyje. Netrukus įtarimai nukrypo į „LRT“ žurnalistę Eglę Samoškaitę.
Tačiau pati ji tokius kaltinimus kategoriškai atmeta.
Žurnalistė: „Buvo smalsu, bet nieko neįrašinėjau“
E. Samoškaitė neslepia – smalsumas buvo. Ji atvirai pripažino, kad norėjo sužinoti, kas vyksta už uždarų durų, ypač kai kalbama apie politinius sprendimus ir koalicijas.
Tačiau tuo pačiu ji pabrėžia – jokios įrašymo įrangos nepaliko ir nieko nefiksavo.
Jos versija gana paprasta: atvyko į vietą, pasižiūrėjo, kas dalyvauja, kad vėliau galėtų susisiekti su politikais ir išsiaiškinti detales. Tokia praktika žurnalistikoje nėra neįprasta.
„Taip, buvau salėje – ir buvau išprašyta“
Žurnalistė neslepia ir dar vienos detalės – ji tikrai buvo posėdžio patalpose. Kaip pati sako, „trynėsi salėje“, kol galiausiai buvo paprašyta išeiti.
Vėliau, apie dvidešimtą valandą, ji su kolega išvyko, nes turėjo vesti tiesioginę laidą.
Šis laiko momentas tampa svarbus – jei ji išėjo anksčiau, kyla klausimas, kada tiksliai buvo rastas tas paslaptingas rašiklis.
Socialdemokratai kreipėsi į policiją
Tuo metu Lietuvos socialdemokratų partija situaciją vertina rimtai. Jie kreipėsi į teisėsaugą dėl galimai neteisėto informacijos rinkimo.
Pagal jų pateiktą informaciją, įrašantis rašiklis galėjo būti paliktas būtent minėtos žurnalistės. Tokia versija dabar ir bus tikrinama.
Svarbus kontekstas – posėdis buvo uždaras, dalyviams net nebuvo leidžiama įsinešti telefonų. Tai reiškia, kad bet kokia įrašymo priemonė būtų laikoma rimtu pažeidimu.
„LRT“ pozicija: jokių pažeidimų
Visuomeninis transliuotojas taip pat reagavo. „LRT“ atstovai teigia, kad su situacija susipažino ir jų žurnalistai neigia atlikę bet kokius neteisėtus veiksmus.
Kitaip tariant – kol kas turime dvi visiškai skirtingas versijas.
Vienoje pusėje – politinė partija, kuri teigia radusi slaptą įrenginį. Kitoje – žurnalistė, kuri sako nieko bendro su tuo neturinti.
Įtampa auga ir redakcijoje
Situacija palietė ne tik politiką, bet ir pačią žurnalistų bendruomenę. E. Samoškaitė nusprendė laikinai atsitraukti nuo veiklos „LRT“ žurnalistų protesto iniciatyvinėje grupėje.
Tai rodo, kad istorija jau daro įtaką ir vidiniams procesams žiniasklaidoje.
Tuo metu kolegos viešai teigia nematantys pagrindo ja nepasitikėti.
Kas toliau?
Dabar viskas persikelia į teisėsaugos rankas. Būtent tyrimas turėtų atsakyti į esminius klausimus – kas paliko įrašymo įrenginį, ar jis iš tiesų buvo naudojamas ir kokiu tikslu.
Kol kas ši istorija lieka tarp dviejų versijų.
Ir kaip dažnai nutinka tokiose situacijose – tiesa paaiškėja ne iš karto.
