Laikas.lt
Trumpoji darbo savaitė netruko prabėgti – taigi, kaip ir kiekvieną penktadienį, pateikiame jums geriausius, šmaikščiausius, taikliausius mūsų skaitytojų komentarus.
Už moterišką solidarumą…
5 vieta. „na ar ne proto trūkumas šiai merginai atrodo didžiausias jos privalumas?:)“, – straipsnį „Skausmingos Kim Kardashian grožio aukos“ komentuoja ana. Baikite, Kim tikrai atrodo… Na, atrodo, kad… Kažkas tikrai atrodo, tik.. Tik tai turbūt slypi kažkur anapus (įspūdingos išvaizdos).
Už žinių troškimą…
4 vieta. „pasakykit pavardes, dvi man labai grazios pasirode. :D“, – smalsauja komentatorė (-rius?)
De La prie straipsnio „Kaip atrodo pornografinių filmų aktorės be makiažo ir su juo“. Mielai pasidalintume, tačiau nesame tikri, kad jau turite 18-ka ir, jei pilnamatyste dar nekvepia, nepulsite „gūglinti“ įsimintiniausių šių aktorių vaidmenų.
Už pastabumą…
3 vieta. „7 nuotrauka kopija Natalijos Bunkes“, – mūsų pramogų pasaulio liūtės panašumą su viena iš anksčiau minėtos publikacijos heroje pastebi bunke pasivadinusi komentatorė. Hmm, gal tikrai dar ne viską žinome apie Lietuvos žvaigždutes…
Už žvelgimą giliau…
2 vieta. „Klausimas kyla, kaip ten pas ją reikalai su vidaus organais ?“, – svarsto komentatorė Kristina prie straipsnio „XIX a. žvaigždė skruzdėlytės liemeniu – Émilie Marie Bouchaud“. Atsakome: turint galvoje, kad Émilie gimė XIX amžiuje, su organais jau vien dėl to dabar turėtų būti „ne kažką“.
Už puikų sugretinimą…
1 vieta. „wow as mokykloj panasaus ilgio liniuote turejau…“, – į tą patį straipsnį apie vapsvos liemens (32 cm) savininkę mūsų „Facebook“ profilyje reaguoja komentatorius Andrius. Tokia ta vyriška logika, o mes, moterys, pasidžiaukime, kad Dievulis sukūrė ir kitų, kiek ilgesnių „prietaisų“ matuoti kūno apimtis.
Sotaus jums savaitgalio, mielieji!
